Narvins ha lasciato inutilizzato l’80% del supporto di ristrutturazione e stack nell’orribile Krushchevs in decomposizione

    https://maaleht.delfi.ee/artikkel/120364056/miks-narvas-jaadi-ilma-unikaalsest-renoveerimisvoimalusest-kas-tegu-oli-hirmu-voi-teadmatusega

    di suur_luuser

    Share.

    7 commenti

    1. powerful_wizard on

      Tiblunnid eelistavad sitaaugus elamist, oh üllatus. Järgmine kord tehakse suu lahti selleks, et õiendada miks (linna)valitsus neid ei aita.

    2. dendikon on

      Ma võiks öelda, et see on vaesuse tõttu, ja inimestel pole raha sellised projektid kinni maksta, isegi 20%.
      Aga samas, ma tean, et see on pigem selle tõttu, et nad on liiga palju venestunud (tarbivad vene meedia, kus propaganda kiidab oma sitaaugu, nagu vaadake, kuidas venemaal riik kõik renoveerimised kinni maksab, ja elanikud ei maksa ühtegi kopikat selle eest. Ja arvavad, et Eesti riik nendele peab samamoodi teha)

    3. KP6fanclub on

      Ideaalne vene televisiooni tarbiv rahvas

      “Algusest peale olid elanikel, kes pidid projektis osalema, tõsised kahtlused. Oodatav energiaaudit, mis pidi olema renoveerimise esimene samm, tekitas muret. Algul öeldi, et energiaauditi hind on 300 eurot, kuid hiljem tõusis summa 600 euroni. „Nii ei tehta,“ ütles ühe korteriühistu esimees Vladimir RusDelfile. Ta rõhutas, et paljuski olid majaelanikeks pensionärid, kellele selline ettearvamatu hinnatõus tekitas tõsise probleemi. Samuti ei olnud nad kindlad, kas tulevikus ei tule lisakulutusi.

      Teise korteriühistu esimees Anna kinnitas, et enamik tema elanikest hääletas projekti vastu. Tema sõnul ei uskunud inimesed, et renoveerimine toob tegelikke eeliseid.

      Oleg Karpikov, endine Narva abilinnapea, kinnitas, et energiaauditi hinna tõus oli üks põhjuseid, miks projektist loobuti. Tema sõnul on see ikka „väike summa, arvestades, et täisenergiaaudit maksab umbes 5000 eurot“. Kuid ta märkis, et just puudulik suhtlus elanikega ja usalduse puudumine mängisid projekti nurjumises võtmerolli.”

    4. Pro-wiser on

      Seletada 70 aastasele vanematele kuidas 2x suurem arve renoveermislaene puhul tagab selle et 30 aasta pärast laen makstud ja maja rohkem raha väärt…

      sa ei seleta seda eesti keelt rääkivale mustamäe vanurite, veel vähem kehvemal järjel vene mammile, mõttetu üritatakse.

    5. StationEducational50 on

      Kujutan ette, et valdava osa omanikest moodustasid vanurid. Nad on igalpool renoveerimistel probleemiks – kas just otseselt raha probleemiks, aga mõte, et “ah, küll mina oma eluaja lõpuni siin elan ja see, mis edasi saab pole minu asi”. Ja ma ei saa seda neile pahaks panna – võimalik, et kõrges vanuses ja depressiivses olekus mõtleksin ka ise samuti.

    6. Eddynstain on

      penskarimammid: oh ei, see 50€/kuu käib mul küll üle jõu

      samad penskarimammid: oo mingi võõras helistas mulle telefonis ja ütles, et duubeldab mu raha üleöö, näe võta kingakarbiga 20,000€

    Leave A Reply