Share.

    5 commenti

    1. Cavemandynamics on

      Det er en stille katastrofe som på ingen måder får den opmærksomhed det fortjener!

    2. FuriousGirafFabber on

      Tja landbruget og politikerne er jo næsten ligeglade så det er lidt svært at være optimist.

    3. Med åbne øjne har vi prioriteret landbrugets muligheder frem for havmiljøet. Skandalen er at vi bruger en masse menneskelige og økonomiske ressourcer på at afdække udfordringerne, men at vi reelt ikke ønsker at bruge den store viden til at ændre udviklingen.

    4. KIeflicker on

      Det er fandme deprimerende..

      Især med tanke på, at det er et problem vi har kendt til siden 1980…

      >I dag er det oplagt for de fleste, men i 1981 var sammenhængen ikke entydig. De første tydelige vink kom i 1982, da havbiologer viste, at der var en klar sammenhæng mellem den stigende mængde kvælstof-handelsgødning, der var blevet anvendt i landbruget siden 1950’erne, og den mængde planktonalger, der var i Storebælt. En sammenhæng der fortalte, at noget af det kvælstof, der blev spredt på markerne inde i landet, endte i havet, hvor det gødede algerne.

      [Fra en rapport i 2004](https://www2.dmu.dk/1_viden/2_publikationer/3_miljobib/rapporter/4_iltsvind_kap1.pdf)

      De danske regeringer har altså på skift i 43(!!!!!) år valgt ikke at gøre en skid.

    5. OnionGoat on

      Der må være flere steder end landbruget, hvor vi kan gøre noget. I den her debat hører man kun om kvælstof fra landbruget.

      Der må simpelthen være flere steder at angribe problemet.

      Hvad med rensningsanlæg?

      Virksomheder der ligger i nærheden af fjorde og åløb?

      Hvad med villaområder, der er drænet ud til fjorde? Der gøder folk græsplæner, der også kan udlede kvælstof til fjorde.

    Leave A Reply