Jeg troede egentlig at det var en konspirationsteori at verden bliver styret af en pædofil elite.. men jeg bliver bare modbevist gang på gang.
Past-Broccoli-947 on
I al fairness: Sass er udpræget ikke Frederiksens “opfindelse” – han kom ind (og ud) med Thorning. Tror ikke hun får de store problemer med at sige et eller andet passende
Historical-Fall8704 on
Kan du understøtte det?
Har Mette sagt det er fint at en 34år havde sex med en 15årig?
Du er nødt til at smide beviser op, ellers er det opslag her bare en hetz mod Mette… Men kan du bevise det, så bare giv gas, så har jeg sgu ikke noget tilovers for hende.
tauzN on
Flot kontrast på din tekst 👍 jeg kunne næsten læse det
TajinToucan on
Mette tjener ikke befolkningen. Hun har dog en stor flok af tilbedere.
Hot_Definition6198 on
Ville elske at gå ned på hende 😂👅
Cunn1ng-Stuntz on
Ja, det er sjovt, hvis man er så simpelt anlagt, at alt er det samme.
Own-Science7948 on
Kan du ikke skrive dansk?
The--Mash on
Det ville være værre hvis en siddende statsminister blandede sig i en igangværende retssag
attentionseekingfrog on
Hej jeg er dum. Forklar mig venligst hvad joken er?
Worldly-Stranger7814 on
# “Grønlandske politikere mangler format”
# Danske politikeres format:
Visible_Witness_884 on
Deres forseelser er da i det mindste aftagende i grad.
dnsxx on
Det er længe siden . Hahaha Epic.
Equal-Ad1733 on
Skal en statsminister udtale sig eller blande sig i en sag? Hvis hun gjorde det, så ville hun få maksimal kritik
Tigreofsweden123 on
Hun er syg
Knudsenmarlin on
Hvem er ham nummer 2? Har ik’ fulgt ordentligt med i dansk politik lige p.t. (er i Frankrig)
fjender on
Socialdemokratiet reagerede på det i går. Derudover det ikke statsministerens rolle at kommentere på en igangværende retssag.
Det er fandme søgt at blande statsministeren ind i den her sag.
Choon5588 on
man beskytter sine egne og kritisere andre for det samme, typisk dansk politik alle partier gør det samme.
Less_Tennis5174524 on
1. Har hun faktisk kritiseret ham fra Moderaterne? (BTW, Der er også forskel på at bolle en 15 en gang og så at være i et fast forhold med en).
2. Hvorfor skal hun stå til ansvar eller kommentere på en ny retssag mod et tidligere medlem? Det ville være noget andet hvis hun gjorde ham til minister efter dette kom frem.
At beskytte Jeppe Kofod er klamt men de andre punkter er latterlige.
MiserableBattle1883 on
Jeg er ikke socialdemokrat, men dette kan hun på ingen måde tage ansvaret for
Ok-Particular968 on
Ja, lad os da endelig hate på *kvinden*, som ikke engang er den person, der har begået noget af det. Giver meget god mening
23 commenti
Børnenes statsminister
Jeg troede egentlig at det var en konspirationsteori at verden bliver styret af en pædofil elite.. men jeg bliver bare modbevist gang på gang.
I al fairness: Sass er udpræget ikke Frederiksens “opfindelse” – han kom ind (og ud) med Thorning. Tror ikke hun får de store problemer med at sige et eller andet passende
Kan du understøtte det?
Har Mette sagt det er fint at en 34år havde sex med en 15årig?
Du er nødt til at smide beviser op, ellers er det opslag her bare en hetz mod Mette… Men kan du bevise det, så bare giv gas, så har jeg sgu ikke noget tilovers for hende.
Flot kontrast på din tekst 👍 jeg kunne næsten læse det
Mette tjener ikke befolkningen. Hun har dog en stor flok af tilbedere.
Ville elske at gå ned på hende 😂👅
Ja, det er sjovt, hvis man er så simpelt anlagt, at alt er det samme.
Kan du ikke skrive dansk?
Det ville være værre hvis en siddende statsminister blandede sig i en igangværende retssag
Hej jeg er dum. Forklar mig venligst hvad joken er?
# “Grønlandske politikere mangler format”
# Danske politikeres format:
Deres forseelser er da i det mindste aftagende i grad.
Det er længe siden . Hahaha Epic.
Skal en statsminister udtale sig eller blande sig i en sag? Hvis hun gjorde det, så ville hun få maksimal kritik
Hun er syg
Hvem er ham nummer 2? Har ik’ fulgt ordentligt med i dansk politik lige p.t. (er i Frankrig)
Socialdemokratiet reagerede på det i går. Derudover det ikke statsministerens rolle at kommentere på en igangværende retssag.
https://www.bt.dk/politik/nu-reagerer-socialdemokratiet-paa-tiltale-mod-henrik-sass-larsen
Det er fandme søgt at blande statsministeren ind i den her sag.
man beskytter sine egne og kritisere andre for det samme, typisk dansk politik alle partier gør det samme.
1. Har hun faktisk kritiseret ham fra Moderaterne? (BTW, Der er også forskel på at bolle en 15 en gang og så at være i et fast forhold med en).
2. Hvorfor skal hun stå til ansvar eller kommentere på en ny retssag mod et tidligere medlem? Det ville være noget andet hvis hun gjorde ham til minister efter dette kom frem.
At beskytte Jeppe Kofod er klamt men de andre punkter er latterlige.
Jeg er ikke socialdemokrat, men dette kan hun på ingen måde tage ansvaret for
Ja, lad os da endelig hate på *kvinden*, som ikke engang er den person, der har begået noget af det. Giver meget god mening