Il dottore in economia spiega perché l’imposta catastrali è una buona tassa

XD serio nie widzę go w roli prezydenta. On się nie nadaje do jakiejkolwiek rozmowy z drugą osobą.

O, Sławek jak pięknie zauważył, że można opodatkować drugą nieruchomość zamiast pierwszej. Z tym argumentem nawet sam mogę się zgodzić, więc tutaj Sławek plusik. Cejrowskiemu się za to od razu przepaliły styki, bo jego przykład z babcią stał się bezwartościowy.

Mentzen to jednak fachowiec i wie jak dobierać sobie oponentów do dyskusji. Po prostu wziąć kogoś głupszego od siebie.

Podatek od pracy powinien byc jak najnizszy za to powinni opodatkowac majatek i tyle. Zbyt latwo jest generowac dodatkowa kase siedzac na tonach kasy (zwlaszcze ze najczesciej dzieje sie to kosztem wlasnie biedniejszych).

Katastralny wpływa negatywnie na ceny najmu. Można zamiast tego uszczelniać dochodowy.

Prawda jest taka że nie ma jednego prostego podatku. Katastralny od drugiej nieruchomości musiałļy być absurdalnie wysoki by zastąpić dochodowy. A każdy za wysoki podatek by prowadził do “optymalizacji”.

Podatków musi być wiele.

Tu akurat ma rację

Z tą drugą nieruchomością też jest jeden mały problem, który wymaga rozwiązania. Przeprowadzki. Masz mieszkanie/dom, kupiłeś drugie na kredyt z zamiarem przeprowadzki, ale jeszcze nie zdążyłeś sprzedać pierwszego. Trzeba by ten problem jakoś rozwiązać, żeby potencjalnej przeprowadzającej się rodziny nie puścić z torbami i jednocześnie zapobiec nadużyciom.

Drugi problem – najemcy. Boję się myśleć, jakie będą wysokości czynszu, gdy najemca będzie musiał dodatkowo spłacać czynszojadowi kataster. Nie, żebym bronił czynszojadów, ale nie ma co się oszukiwać, że wezmą podatek na klatę i nie zrzucą go na najemców.