I socialisti sono diventati un peso nel cambiare la costituzione.

Kuna põhiseaduse kiireloomuline muutmine nõuab, et selle poolt hääletaks neli korda rohkem saadikuid kui vastu, võib sotside vastuseis praegustele muudatusettepanekutele tuua kaasa eelnõu läbikukkumise.

Kolmapäeval, 26. märtsil läheb riigikogu täiskogus kolmandale lugemisele Vene ja Valgevene kodanikel kohalikel valimistel valimisõigust piirav põhiseaduse muutmise eelnõu. Kõigepealt toimub homme aga hääletus eelnõu muudatusettepanekute üle.

Üks neist, n-ö päikeseloojangu klausel, tühistaks 2025. aastal toimuvatel kohalike omavalitsuste volikogude (KOV) valimistel hääleõiguse Eestis elavatelt kolmandate riikide kodanikelt ja 2029. aasta KOV valimistel kodakondsuseta isikutelt. Sellega konkureerib Isamaa ja osade EKRE saadikute esitatud ettepanek, mis jätaks hääleõiguse juba järgmistel valimistel alles vaid Eesti ja EL kodanikele.

Nii Eesti 200 fraktsioonijuht Toomas Uibo kui ka Reformierakonna fraktsioonijuht Õnne Pillak sõnasid, et nende fraktsioonid toetavad ainult päikeseloojangu klausliga muudatusettepanekut ja teise poolt nad ei hääleta.

EKRE riigikogu fraktsiooni aseesimees Helle-Moonika Helme ja Isamaa fraktsiooni esimees Helir-Valdor Seeder sõnasid aga, et nende fraktsioonid toetavad kindlasti nende endi esitatud muudatusettepanekut, kuid kui see läbi ei lähe, siis toetavad nad ka teist, n-ö päikeseloojangu klauslit. „Toetame muidugi mõlemat. Meie eesmärk on, et läheks läbi emb-kumb neist,“ sõnas Helme.

Järgmisena läheb kolmapäeval riigikogus hääletusele see, kas põhiseadust kiireloomuliselt muuta või mitte. Eesti 200 ja Reformierakond toetavad seda igal juhul, samas Isamaa ja EKRE fraktsioonid vaid juhul, kui emb-kumb muudatusettepanek vastu võetakse. „Kindlasti ei tohi minna läbi see algne variant, kus halli passi omanikud saavad igaveseks ajaks Eestis põhiseadusesse sissekirjutatuna valimisõiguse,“ selgitas Helme.

Kuna Keskerakonna fraktsioonijuht Lauri Laats kinnitas Delfile, et nad on endiselt igasugusel kujul hääleõiguse äravõtmise vastu, siis on suuremaks kaalukiviks kujunenud just Sotsiaaldemokraatliku Erakonna (SDE) liikmete tegevus.

Sotsidel ja Keskerakonnal on kahepeale kokku 21 häält. Kui nad need kõik mängu panevad, jääb ka fraktsioonituid saadikuid arvestades järele maksimaalselt 80 häält. Delfi kirjutas, kuidas kõik kolm „aknaalust“ on valmis põhiseadust emma-kumma muudatusettepanekuga toetama.

Sellest siiski põhiseaduse muutmiseks ei piisaks. Kui aga üks sotsidest või keskerakondlastest vahetaks paati, garanteeriks 81 häält nelikule vajaliku vähemalt neljakordse vahe.

Läänemets: me pole meelt muutnud

SDE fraktsioonijuht Lauri Läänemets sõnas, et homme hääletatakse ühiselt mõlema muudatusettepaneku vastu. „Kujundasime selle seisukoha kunagi koos kõigi fraktsiooni liikmetega. Seisukoht oli ühine ja kui me seda muudame, siis teeme seda ühiselt,“ sõnas ta.

Kui emb-kumb muudatusettepanek vajaliku toetuse kätte saab, ei hääleta sotsid ka põhiseaduse muutmise poolt. Läänemets selgitas, et kui jutt käiks ainult Vene ja Valgevene kodanike hääleõigusest, nagu seisab algtekstis, siis oleksid sotsid selle poolt.

Õnne Pillaku sõnul on ta aga näinud, et mõnel sotsiaaldemokraadil on otsustamine olnud väga raske. „Ma usun, et neid inimesi seal on, aga pigem on küsimus, kas nad julgevad jääda endale ja oma valijatele truuks või siis nad jäävad enda erakonna distsipliinile truuks,“ sõnas Pillak, kuid lisas, et ta ei saa kindlalt ühegi sotsi eest rääkida.

Ka Toomas Uibo sõnul on keeruline sotsiaaldemokraatidest aru saada. „Eks homme saab näha. Aga ma saan aru, et nende endi seast on päris mitmed häälekalt öelnud, et seda tuleks toetada,“ lisas Uibo.

„Keegi kuhugi üle hüppama ei hakka,“ sõnas aga Läänemets. „Seda ei maksa arvata. Reformierakond on nüüd nädal aega tohutult vaeva näinud, et meile survet avaldada, aga see pole midagi sellist, mis meie meelt muutma paneks,“ lisas ta.

Kui põhiseaduse kiireloomuline muutmine ei saa vajalikku häälteenamust, loetakse eelnõu tagasilükatuks, selgitas põhiseaduskomisjoni aseesimees Ants Frosch (EKRE). Kui aga vajalik häältearv saadakse kokku, läheb viimasena lõpphääletusele enim toetust saanud muudatusettepanek, mille vastuvõtmiseks on vaja 2/3 häältest.

Sotsid tulge mõistusele, lõpetame selle idiootsuse lõpuks ära. Eestis peab saama valida ainult Eesti kodanik!!

Kui ma olen venevastane liberaal, kelle poolt ma siis hääletama peaksin kui mitte Reformi poolt? Sotsid on selgelt venemeelne erakond, Isamaa tahab aga Eestist teha konserviriiki…