Nuovi numeri Le maniere temono per la maternità stanziata a terra
https://nyheder.tv2.dk/samfund/2025-03-25-nye-tal-maner-frygt-omkring-oeremaerket-barsel-til-jorden
di HoltugMillenial
Nuovi numeri Le maniere temono per la maternità stanziata a terra
https://nyheder.tv2.dk/samfund/2025-03-25-nye-tal-maner-frygt-omkring-oeremaerket-barsel-til-jorden
di HoltugMillenial
7 commenti
Jeg var positiv før og jeg er positiv nu.
Endnu engang må dommedagsprofeternes klagesang, give fortabt over for virkeligheden.
Citat fra ministeriet:
>**Den øremærkede orlov har rettet op på ubalancer ifm. socioøkonomiske forhold, og børn kommer ikke tidligere i institution:** Særligt ufaglærte og faglærte fædre afholder mere orlov med barselsdagpenge efter regelændringerne, og det gælder også for fædre med en lavere indkomst. Samtidig viser tallene, at børn ikke kommer tidligere i dagtilbud end under de tidligere regler.
[https://bm.dk/nyheder/pressemeddelelser/2025/03/ny-rapport-slaar-myte-om-oeremaerket-orlov-ned](https://bm.dk/nyheder/pressemeddelelser/2025/03/ny-rapport-slaar-myte-om-oeremaerket-orlov-ned)
En anden levende debat, der har raset de seneste uger er debatten om arbejdstid. Kigger man på figur 2.3 er det svært at se, den skulle være steget de seneste 15 år – men der har heller ikke været et nævneværdigt fald.
“Frygten” forsvinder nok aldrig, da det primært er folk, der for alt i verden mener, at børn må være kvinders ansvar, der “frygter” øremærket barsel.
Personligt er jeg af den holdning, at jeg helst så, at familier selv og på en hensigtsmæssig måde fordelte barslen, som det nu giver mening for dem, men jeg anerkender også, at vi kulturelt ikke er der, hvor det ikke ville betyde, at den gik til kvinden, hvilket er problematisk på flere måder.
Øremærket barsel er i min optik et middel, der skal hjælpe os frem til det mål, at folk selv kan styre det. Men nogle gange skal frihed under ansvar altså hjælpes lidt på vej.
Personligt synes jeg det er formynderisk. Det kunne være fedt, hvis barsel var noget vi gav til familier.
Jeg er med på, at man forsøger at sætte mere fart på at få en mere lige fordeling af barsel. Jeg håber, at vi om 20 år har et samfund, hvor familien selv kan fordele det mere fleksibelt.
Jeg er all in for barsel til mænd. Jeg mener bare ikke det skulle være “taget” fra kvinden men lagt oven i, i stedet.
Så de 11 uger der nu er låste, skulle ha været forblevet nogen man selv fælles kunne disponere over. Men så ekstra 9 lagt oven i hatten som var fastlåst til far.
Loven tager heller ikke hensyn til hvis fx mor og far går fra hinanden efter fødsel. Så kan mor ikke få fars uger, selvom far ingen interesse har i baby og ikke ser baby eller kun ser baby sjældent og dermed på ingen måde kan have baby i hans fastlåste uger. Og baby skal derfor indkøres ved 6-7 måneder, fordi mors barsel slutter ved 8 måneder, men mange kun har fuld løn indtil 6 måned. Det er ikke optimalt og burde i min optik ændres så der var nogle hensyn og der ikke opstod den slags “klemmer”.
Som kvinde ser jeg det også problematisk at man prædiker at man gerne ønsker at flere skal amme og skal amme længere – men samtidig har man travlt med at sparke kvinderne tilbage på arbejde.
Ved 8 måneder er det ikke alle babyer der endnu kan spise effektivt nok til at undvære mor i fx 8-10 timer.
Det er så skrækkelig en lov. Giv familien lov til selv at bestemme!
Øremærket barsel er et af de vigtigste skridt imod mere lighed mellem køn.
Både i forhold til ligeløn, som ofte er mødre diskrimination end kvindediskrimination, men også i forhold til lighed I nærvær med børn.
Langt de fleste fædre vil gerne være tættere med deres børn, men har koner som har raget alt barslen fra dem. Har selv adskillige venner hvor moren “stjal” alt barslen fra en ellers villig far.