Share.

    7 commenti

    1. Vordreller on

      >’‘Je gaat mensen de pas afsnijden die getoond hebben werkwillig te zijn en die zich willen omscholen naar de sectoren waar de nood het hoogst is’, zegt hij. ‘Dat is een kortzichtigheid van jewelste. Onze sociale bescherming dient niet voor kortetermijnoplossingen, maar net om mensen veerkrachtig te maken en om in hun toekomst te investeren.’

      N-VA: Enkel wie reeds geld heeft om een opleiding te betalen, zal worden opgeleid. De rest stikt er maar in.

    2. The_Sleeper_Gthc on

      We worden geregeerd door kortzichtige, aandachtsgeil en geldgeile idioten.

      Natuurlijk heeft België al collectief 50 jaar op diezelfde partijen gestemd, dus ik weet niet hoeveel klaagrecht we hebben

    3. Tijl_Uilenspiegel on

      Hoewel ik niet vind als ze het moeten afschaffen vind ik wel dat ze het fairer moeten maken voor de mensen die het wel op de “juiste” manier doen…
      Wat bedoel ik hier mee? Mijn vrouw wou altijd verpleegkundige worden dus die is de opleiding gaan doen na haar middelbaar, haar ouders hebben dit betaald.

      Ze had beter eerst achter een kassa gaan zitten voor een jaar of twee en dan betaald krijgen voor het te gaan doen.

      Waarom knelpuntberoepen niet gewoon voor iedereen aantrekkelijk maken? Ook als je recht van school komt.

    4. Vdab bemiddelaar hier. Realistisch, als uitkering met 2 jaar in de tijd beperkt gaat worden gaan volgens mij alle graduaten en bachelors uit de lijst van erkende opleidingen geschrapt worden na verloop van tijd aangezien niemand ze nog gaat aanvragen

    5. Echarnus on

      Tjah, toen ik studeerde kreeg ik toch ook geen uitkering? Waarom zouden zij dat dan wel moeten doen? Volk zat dat ik ken die naast hun werk zelfs nog opleidingen volgen (inclusief mensen met (jonge) kinderen)).

    6. Low_Builder6293 on

      Bestaat er een MR politicus die niet gatachterlijk is? Begin mij toch vragen te stellen daarover.

    Leave A Reply