Close Menu
    Polonia

    Mentzen con la stabilità delle opinioni e l’imposta catastale

    Share.
    View 27 Comments

    27 commenti

    1. Eravier on

      Mentzen, i w ogóle Konfederacja, często się chwalą tym, że mają niezmienne od lat poglądy. Ale czy na pewno?

      Przyspieszone x1.25, żeby Wam zaoszczędzić 30s życia.

    2. smieszne on

      Uuu skatalogowanie wszystkich domów i mieszkań jakie kto posiada, no to faktycznie trudne się wylosowało, to praca na kilka lat, komu to teraz potrzebne?

    3. Ranidaphobiae on

      Nie uważam, że zmiana poglądów jest z definicji zła. Wolę zagłosować na kogoś, kto potrafi przyznać się do błędu i zmienić poglądy niż na kogoś, kto trwa w idiotyzmie bez żadnej refleksji.

    7. Phanth on

      Menzten jest przeciwko regulowaniu rynku za pomocą podatków, no spoko. Akcyza jest takim podatkiem, rozumiem, że w związku z tym Mentzen będzie także za usunięciem akcyzy?

    8. _marcoos on

      Idiota nie wie, że urzędy miejskie/gminne mają te wszystkie powierzchnie już skatalogowane do celów podatków lokalnych, więc to jest kwestia tylko synchronizacji tych danych między gminami a skarbówką.

      TO BAŁDZO TŁUDNE I NIE DO ZŁOBIENIA BEZ IDĄCEJ W MILIAŁDY OGŁOMNEJ LICZBY BIUŁOKŁATÓW!!111

    9. KAWIS12 on

      1:01 Jakby co taki system mamy. (EGiB, Katastr nieruchomości,SIGiN)

    10. c2h5oc2h5 on

      Mentzen to ostatnia osoba, która powinna mówić o stabilności poglądów. Najpierw 100 ustaw Mentzena i piątka Mentzena, a potem “nic takiego nie mówiłem” i “wyjęte z kontekstu”. Jasne, jasne 😀

    11. s_marek on

      Mistrzu, ale obejrz ze zrozumieniem swój pocięty filmik i zastanów się czy Twoja teza ma sens. Podatek od nieruchomości i podatek katastralny to dwa różne rodzaje podatków związanych z posiadaniem nieruchomości.

      Prosiłbym też dla zachowania przejrzystości podawania źródeł, mmoże uda się to przepchnąć do regulaminu kanału. Pozwoliłoby na weryfikacje oraz ukróciło manipulacje. W Twoich wypadku nie ma bezpośredniej manipulacji wideo tylko brak zrozumienia różnicy między dwoma rodzajami podatków.

    12. sasek on

      Doktor ekonomii neguje inne niż fiskalna funkcje podatków. Nowe, nie znałem…

    13. jMS_44 on

      Przecież to klasyk z repertuaru Korwina, który jest jednocześnie straszną bzdurą, bo stałość w poglądach to żadna zaleta. Jeżeli ktoś wyznaje non stop te same poglądy i nie zmienia ich pod wpływem zdobywanej wiedzy, doświadczenia, zmian kulturowych, nowych trendów etc, to znaczy że się nie rozwija.

    19. BusterDogg on

      Podatek od nieruchomości =/= podatek od WARTOŚCI nieruchomości (aka podatek katastralny).

    20. Visual_Environment25 on

      “Jeżeli jakiś podatek jest efektywny to dobrze, jeżeli jest nieefektywny to źle”

      Głębokie

    21. wouek on

      Chłop mówi o pracy biurokratycznej, co to jest za debil to aż ręce opadają. Co tu katalogować, każdy uczciwy najemca płaci podatek od nieruchomości, mało tego odlicza sobie remonty od tego podatku. Wszystko jest gotowe 🤷🏼‍♂️

    22. cieplolubna-kapibara on

      “nie ma znaczenia jakie konsekwencje dla zachowania ludzi taki podatek generuje”

      jaką przyszłość ma kraj, którego obywatele nie wytwarzają żadnej wartosci, tylko żerują na sobie nawzajem? (oczywiście ten żer nie jest symetryczny, to bezproduktywni panowie feudalni żerują na ludziach wytwarzających wartość, np na ratowniku medycznym, którego nie stać na kredyt). Kraj skazany na porażkę

    26. Technical-Street-10 on

      Uwielbiam jak on wyzywa swoich wyborców od debili, a oni mu przytakują

    Leave A Reply