Ascoltato la sezione di conflitto P1 "La guerra di Putin divide il movimento per la pace" dall’aprile 2022 ora che lavoro ieri sera ed era uno "Full -time" Con 20 anni nel movimento che, tra le altre cose, ha fatto irruzione a Bofors nel 2008 e ha sabotato Carl Gustaf Rockerus che, alle risposte sull’Ucraina, non ha il diritto di difendersi dalla Russia che è stata la sua convinzione personale che è sempre più piatto per un potere invasore per un potere invasore che tentare di difendersi quando la popolazione civile ha sofferto e i concetti finanziari delle conseguenze finanziarie.
È una credenza comune nel movimento per la pace svedese? Come lo giustifichi in questi casi in cui l’obiettivo dichiarato è la pulizia etnica e il genocidio culturale?
Hur utbredd är övertygelsen inom den svenska fredrörelsen att det är bättre att lägga ner sina vapen och låta sig erövras av en överlägsen fiende, än att försvara sig mot dem?
byu/Propagandist_Supreme insweden
di Propagandist_Supreme
20 commenti
Tjejer behöver kunna försvara sig mot våldtäktsmän både med och utan vapen!
Den enda logiska förklaringen till den så kallade fredsrörelsen är att dessa stöds av Ryssland och tidigare Sovjet
Det en sån person inte förstår är att ryssarna ändå skulle röva och våldta allt och alla.
Som mycket annat på P1 är det en liten minoritet som fått komma till tals.
Svenska freds och liknande stollar är femtekolonnare eller nyttiga idioter. Sådana personer har antingen ett ytterst uppsåtligt cyniskt synsätt på situationen eller lever i en egocentrisk filterbubbla, där de inte kommer bli varse om att ryssen är farlig förrän de själva eller deras nära omgivning blir utsatta för övergrepp av densamma. Det går inte att motivera något för dessa personer och man gör bäst i att ge dem så lite uppmärksamhet som möjligt.
> Är det här en vanlig övertygelse inom den svenska fredsrörelsen?
Vad är det för rörelse du talar om? Hur stor är den?
Menar du bokstavligen Svenska Freds?
> Hur motiverar man det i såna fall där det uttalade målet är etnisk rensning och kulturellt folkmord?
Alla är väl överens om att invånare i Gaza har ful rätt att skjut hur mycket raketer de tycker att de behöver för att göra motstånd? Detta är inte en fråga nånstans vad jag vet.
Det kanske kommer låta annorlunda från fredsrörelsen när hotet kommer från USA istället för sugar daddy Ryssland.
Fantasivärld, önsketänkande, tro på moralisk överlägsenhet, etc.
Vita heteromän skulle kanske klara sig OK. Sämre levnadsstandard, ingen rättssäkerhet, sämre frihet, men de skulle klara sig, om de samarbetade. Risk att tvångsrekryteras som soldater i ockupationsmaktens armé. Kvinnors rättigheter skulle i det närmaste upphöra. De skulle också utsättas för systematiska sexuella övergrepp. Homosexualitet skulle inte få finnas och öppet homosexuella skulle fängslas eller mördas. Människor med arabiskt eller afrikanskt ursprung skulle behandlas mycket illa. Alla med psykiska eller fysiska handikapp skulle sannolikt försvinna. Fredsrörelsen kastar alla svaga grupper under bussen.
Fredsrörelsen har alltid varit Sovjetiska/Ryska/Kommunistiska nyttiga idioter
De jobbar för avvägning och pacifism _i väst_ . Så att vi försvagas och på sikt ska förlora och dö.
De motiveras inte utifrån vad som är bäst och rätt för oss öht
Är det inte det som är hela grejen med freds rörelser i allmänhet, pacifism oavsett omständigheterna.
> Om det ändå skulle bli krig och Sverige anfalls så menar Kerstin Bergeå att det går att göra motstånd med ickevåldsmetoder och att vi där kan lära av Ukraina.
> – De har ändrat på skyltar. De har vägrat att gå med på folkomröstningar som är fejk. Man kan göra motstånd på många sätt.
> Är det svaret, att vi ska ändra på skyltar?
> – Ja bland annat. Så att tanksen inte hittar rätt. Vi behöver vara jättekreativa.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/svenska-freds-upprustningen-kan-reta-ryssland
Jovisst “heltidsaktivist”. Förrädare brukade det heta och de sköt man för inte särskilt längesedan.
Jag undrar på om där fanns en liknande rörelse i Ukraina förra kriget började och vad som menar nu.
z.
Svenska Freds består av tomtar. Det är en mycket marginell organisation som får orimligt mycket utrymme, speciellt av SvT.
Fredsrörelsen och hanrej är väldigt tätt sammankopplade enligt egna observationer
Jag tror starkt på detta konceptet för det kommer främja våra framtida invasioner av andra länder när de förstår att det är lönlöst att göra motstånd emot oss. 👌
Det finns ett tredje alternativ som du missar. Alla dör. Om man man är vuxen nog att minnas kalla kriget så vet man att kapprustning inte är vägen till säkerhet.
Låter helt klart som att man försöker vrida och vända på ord för att låtsas som en större grupp har helt andra åsikter än de egentligen har, jag tror det är cirka en person i landet som har den åsikten rakt av.
Jag tror där emot det finns fler som har åsikter likt att vi har desarmerat försvaret under så lång tid, och nu inte har pengar till att bygga upp det, av diverse anledningar man vägrat göra något åt, att hade ryssen invaderat oss så hade motstånd inte gjort någon skillnad, det ena det hade åstadkommit var att fler personer kastas på köttkvarnen, samma slutresultat är oundvikligt, fast de har inga problem med om andra vill göra motstånd och frivilligt hoppa in i köttkvarnen, utan problemet blir mer likt andra länder, då det sitter ledare tryckt i sina bunkrar och tvingar varenda man som nått puberteten att bli skjuten på frontlinjen.