"Il contributo, che negli ultimi anni ha iniziato ad abusare dopo le sfide del governo tra le persone ben alimentate, a febbraio ha ricevuto ventimila famiglie, un anno. Questo è un nuovo record che è stato oltre 1,9 miliardi di corone in un solo mese. Un ritmo simile può essere prevedibile almeno fino a ottobre, quando la riforma dei benefici sociali dovrebbe entrare in vigore se approvata. Combina quattro dosi, tra cui questa, ma si prevede che il sistema dovrebbe diventare più costoso."
https://www.echo24.cz/a/H9ueC/zpravy-domaci-prispevek-na-bydleni-revize-reforma-socialnich-davek-rekord
di Vlad_Dracul89
14 commenti
Dokud jsem byl bezdomovec, byl jsem za dávky rád, zaplatily mi ubytovnu a jídlo.. teď, když vydělám přes 30k a bydlím v 2+1 sám, bych je zrušil.
Smysl tohohle postu?
Předpokládám, že sloučení do jedné dávky a zavedení majetkového testu vyřadí některé současné pobírače dávek s milionem na účtu ….
Jsem 1 z těch, co tuhle dávku měli a mají. Zachránilo mě to před vyhozením na ulici. Díky tomu, že jsem měl kde bydlet, jsem si nedávno našel práci. Za pár měsíců mi tuto dávku teda vezmou, což…jasně, to očekávám.
Rozhodně bych to nerušil. Možná bych se jen podíval na zneužívání. Jsou ale lidi, co to doopravdy potřebují. Já byl 1 z nich.
>Z dávky, která měla původně „zahojit“ rekordní nárůsty cen energií, se stala pro řadu lidí poměrně běžná a společensky přijatelná záležitost.
Zažil jsem od vedení firmy, že řeklo…nebudeme zvedat mzdy, požádejte si o příspěvek na bydlení…
Jsou k tomu nějaký statistiky, že to lidi “zneužívají”? Tím myslím, že v bytě žije reálně víc lidí, než je tam oficiálně nahlášeno.
Když ale chce někdo s průměrným platem bydlet sám v 3+1 a dostane od státu měsíčně třeba 5 tisíc, tak to není zneužívání, ale prostě debilně nastavený systém, takže je fajn, že se to změní.
jsem rad ze jsem nikdy zadne davky nebral
MILUJU DOTOVÁNÍ POPTÁVKY TO VŽDY DO PÍČI POMŮŽE, TO JE ZÁKLADNÍ EKONOMIKA, ZVÝŠENÍ POPTÁVKY=NIŽŠÍ CENA
MRDÁ TĚM ČURÁK VE VLÁDĚ CO ČEKAJÍ, JE TO DOTOVÁNÍ POPTÁVKY, TO VŽDY JEN DLOUHODOBĚ UBLÍŽÍ, POMŮŽE TO PAR JEDINCŮM A ZBYTKU TO ZVÝŠÍ CENU
Ekl24, házím automaticky do koše.
A nejlepší je, když příspěvek na bydlení pobírají prachatí programátoři, co berou klidně o 230k na IČO měsíčně a jsou v režimu paušální daně, tak na nej dosáhnou. Nesnáším takový hajzliky…
Ta nová dávka má hodně snížené normativy skoro o 10 tisíc, což by mělo zabránit zneužívání, na druhou stranu spousta lidí co ten příspěvek opravdu potřebují pak ten svůj současný nájem už nezaplatí.
Začal se zneužívat i mezi dobře situaovsnymi lidmi.
Když máš 50k hrubého, tak tě i garsonka bude stát víc než 30% čistých příjmu.
Rozhodne není domrdana situace s bydlením, jenom se to zneužívá. Fuck off.
Jako vysokoškolsky vzdělaný mladý člověk, který prozatím pobírá tabulkový plat v Praze, to beru tak, že když mi stát peníze nedá v platu, vezmu si to, co mi náleží, na dávkách 😀
Fakt nevidím důvod, proč bych měl ze svých daní dotovat růst ceny bydlení v Praze.
Problémy vidím zejména v tom, že:
* se zvyšují sociální dávky zároveň s nezvyšováním minimální mzdy a zrušením zaručené mzdy
* libovolné dotace a úlevy podporují růst cen nemovitostí
* dávka závisí na výši nájmů v dané oblasti. Je přece problém toho člověka, že bydlí někde kde je draho. Klidně ať ta dávka odráží výši nájemného v daném městě po dobu prvního půl roku, ať lidem pomůžeme překlenout těžké období, ale pokud svou situaci nedokážou za tu dobu vyřešit, tak není důvod je dál dotovat nadstandardně a prostě budou muset přizpůsobit životní standard svým finančním možnostem… Jeden je zvyklý každý rok jezdit na Mácháč, druhý je zvyklý každý rok jezdit do Řecka. Co je férového na tom, že prvnímu budeme dál dotovat Mácháč a druhému budeme dál dotovat Řecko?