L’abolizione del bonus climatico colpirebbe più povera, secondo gli studi
https://www.derstandard.at/story/3000000263658/klimabonus-ersatzlose-abschaffung-w252rde-196rmere-am-st228rksten-treffen
di DonaldChavezToday
L’abolizione del bonus climatico colpirebbe più povera, secondo gli studi
https://www.derstandard.at/story/3000000263658/klimabonus-ersatzlose-abschaffung-w252rde-196rmere-am-st228rksten-treffen
di DonaldChavezToday
14 commenti
>[…] Bisher wurde nämlich mehr Geld über den Klimabonus ausgezahlt, als über die CO2-Bepreisung eingenommen wurde, wie Leoni betonte.
lol
Das ist bei weniger Geld meistens so, ja
Einfach sozial treffsicherer ausgestalten …
Na no na, der Klimabonus war als Ausgleich für Ärmere gedacht. Wenn das weggenommen wird, dann sind Ärmere eben nicht mehr so ausgeglichen.
Bist narrisch, dafür brauchma a Studie?
Schockierende Erkenntnisse, wer hätte das nur ahnen können
Jo eh, oba des ham ja de Ausländaaa ah kriagt, des geht jo net, sogoa de rumänischen 24stundenpflegarinnen, zawos soin mia denan wos schenga???
Was hat die Studie gekostet? Die üblichen 100k ?
Dafür braucht man keine Studie sondern einfach nur Hirnzellen.
warum hat man den klimabonus nicht an einkommen im haushalt gemeldeten personen koppeln können? ist das so schwer im digitalen zeitalter? zb. benko und seine familie hat sicher keinen klimabonus gebraucht.
Was für eine Erkenntnis, kleine Geldbeträge sind für Menschen die weniger Geld haben nützlicher als für jene die viel haben.
Und Wasser ist nass.
Na no na, für das hätt ma nicht unbedingt eine Studie gebraucht, so sehr ich Evidenz auch schätze.
Wer sich 5 Sekunden damit beschäftigt hat, dem war das klar.
Ärmere am Stärksten treffen.
ÖVP Mitglieder….