In realtà è legalmente il contributo di compensazione, che deve essere pagato dall’operatore al cliente, se c’erano abbastanza supermercati nelle vicinanze?
https://i.redd.it/o3u1sapvx6se1.jpeg
di Flo__olF
In realtà è legalmente il contributo di compensazione, che deve essere pagato dall’operatore al cliente, se c’erano abbastanza supermercati nelle vicinanze?
https://i.redd.it/o3u1sapvx6se1.jpeg
di Flo__olF
14 commenti
Warum sollte es das nicht sein?
Warum sollte das nicht so sein? Ist einfach eine Preiserhöhung von 0,05€ pro Getränk.
Wie die begründet ist, ist doch egal.
Keine Idee was der “Ausgleichsbeitrag” sein soll? Die Firma die bei uns die paar wenigen Automaten betreibt schlägt nur Pfand drauf.
Warum sollte es nicht legal sein? Wer soll das sonst bezahlen, außer der Kunde – die Mama vom Automatenbetreiber? Grundsätzlich kann der Betreiber seine Preise frei festlegen.
Naja, ergibt schon Sinn wenn man bedenkt, dass der automat sonst ständig 5c-Stücke ausspucken müsste.
Er will einfach nur nicht Preiserhöhung hinschreiben u hat iwie a bessere Erklärung gesucht.
Der Automaten Betreiber muss die 5cent anführen weil er keine Rücknahme anbietet. Steht auch so auf dem Zettel
Das Konzept der freien Preisgestaltung ist bekannt?
what the hell ?!
Es steht jedem frei, NICHT zwanghaft 5 Minuten nach dem fortgehen von zu Hause, Geld im nächsten Automaten zu lassen, der dir völlig überteuert irgend ein zuckerwasser verkauft….
Wenn in der Nähe genug Supermärkte sind, dann kaufs doch dort bei diesen Supermärkten und Spar dir so den Extra-Preis? Hä
Ist schon a selten dumme Frage auf Reddit zu stellen anstatt den angegebenen Paragraphen einfach nachzuschlagen. Und ja, da Steht wörtlich dass diese zusätzliche Abgabe zu entrichten ist für Automaten
Ist doch gut so wie er es macht. Warum soll er dafür zahlen? Es geht um 5c!
Mich stört schon ein bisschen der “Die böse Regierung” Vibe.