Al processo del “cittadino sovrano” che “non si contrae”, Pierre Legrand è ancora costretto a “presentare” alla giustizia
https://www.francetvinfo.fr/societe/justice/au-proces-du-citoyen-souverain-qui-ne-contracte-pas-pierre-legrand-est-malgre-tout-force-de-se-soumettre-a-la-justice_7164162.html
di TrueRignak
9 commenti
> Ce quinquagénaire avait été interpellé en avril 2024 pour refus d’obtempérer et violences contre les forces de l’ordre. Hermétique au doute, il a déroulé à l’audience son argumentaire complotiste, avant d’être condamné à cinq mois de prison avec sursis. […]
>
> L’homme verse parfois dans le pointillisme procédurier – il conteste le Code de la route, “signé par Charles de Gaulle” alors qu’il était “président élu, mais pas en exercice”, selon lui – ou dans les conclusions hâtives : “Emmanuel Macron a dit [lors de la crise du Covid-19] que les irresponsables n’étaient pas des citoyens, donc j’ai été déchu de ma nationalité.” D’après lui, la Constitution française et toutes les lois qui s’y réfèrent sont caduques, car la procureure (qui représente le ministère public) est présente dans la salle, ce qui remettrait en cause la séparation des pouvoirs et l’article 16 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen. Ce pour quoi il assène plusieurs fois “porter plainte avec constitution de partie civile”. […]
>
> Il écope ainsi de cinq mois de prison avec sursis, soit la moitié de la peine requise par la procureure de Dunkerque, qui n’a pas demandé davantage du fait de son casier judiciaire vierge. Pierre Legrand écope également d’une peine d’inéligibilité de deux ans et de 500 euros de dommages et intérêts pour préjudice moral contre le gendarme à l’initiative du contrôle.
> L’homme qui affirme reconnaître uniquement la juridiction de l'”International Common Law Court” (une organisation sans aucune légitimité juridique) ne compte pas faire appel, mais entend porter sa propre plainte jusqu’à la Cour européenne des droits de l’homme et saisir la Cour pénale internationale.
La classe mondiale, peut-être même le champion du monde…
Mais quel rigolo. Allez, je tire son argumentaire jusqu’au bout. Tu es dans un pays, tu es soumis aux lois de ce pays que tu le veuilles ou non et il en va de même pour tout le monde, exception faite des diplomates qui peuvent bénéficier de l’immunité diplomatique (et d’une poignée de politiques de manière plus limitée). J’ai cru comprendre que lui et sa compagne percevaient des minimas sociaux, on contracte à géométrie variable…
Ah tiens, lui aussi a une peine d’inéligibilité. Bayrou s’inquiète vous croyez?
L’actualité rend très difficile de repérer les poissons d’avril.
avec ce style on sait qu’il traîne sur reddit
Il devrait commencer des études de droit
ou on découvre le paradoxe d’une personne cochant de multiples cases mais à qui il en manque une.
à se demander si le port du Stetson devrait être plus réglementé parce qu’a l’évidence il restreint de trop la circulation sanguine dans les voies supérieures.
Le bordel qu’on aurait épargné avec une bonne psychothérapie… Je dis ça sans mépris, je pense sincèrement que pas mal de gens sont plus prêts à croire à l’existence d’une International Common Law Court qu’aux bénéfices apportés par quelques séances chez le psy.