Share.

    14 commenti

    1. Abominable_Rat2244 on

      aha, já ale nechci aby alkoholik co mlátí lidi pracoval s dětmi

    2. Own_Investigator_339 on

      “Ale vylučovat každého ze společnosti,…..” Proč by to nebylo řešení? Zvlášť u pedofila, vraha a dalších takovejch magorů?

    3. GlassAdmirer on

      Tak že má fotbalový trenér dostat zákaz práce s dětmi za to, že se ožere a je v opilosti agresivní až tak moc, že to skončí policajtama… to mi přijde jako argument PRO certifikát, nebo někomu přijde takový člověk jako dobrý vzor pro děti?

    4. omyxicron on

      Vsechny pachatele vsech trestnych cinu rovnou strilet, nebo zavirat na dozivoti.

    5. Já s těmi metály souhlasím, od začátku roku by členové SPOLU měli ohnuté záda z té váhy. Rok 2025 je asi rok: “říkám něco, dělám opak”

    6. laughingartichoke on

      To je sice pěkné, ale ten certifikát by rozhodně měl v nějaké formě projít

    7. Direwolfik on

      TIL: Zákaz práce s dětmi = vyloučení ze společnosti = člověk už nemá co ztratit.

    8. MarekJaros on

      Nevím kdo je Martin Bartovský, ani Marek Benda. Ale jak vidím někdo používat argumentační fauly a tendenční fráze typu: ‘boj za práva pedofilů’. Tak vím že s jeho názory už z principu, diskutačního násilí, nebudu souhlasit.

      Stejně jako nesouhlasím s vegetariány a vegany, kteří masoteriany nálepkují: pojídači mrtvé tkáně zvířat. Ač jsem sám vegetarián, tak za takové se stydím.

    9. Cajova_Houba on

      Ale v tomhle má správce ODS účtu pravdu. Bartkovský sice napsal, že Benda vede boj za “práva pedofiů a násilníků učit naše děti” aby to znělo pořádně dramaticky, ale Benda za nic takovýho nebojuje.

      Jemu principelně vadí, že ve spoustech případů, které ani nemusí souviset s dětmi, ten zápis bude automaticky a defacto na doživotí. Dál mu vadí, že by se délka zákazu měla odvíjet od horní sazby a ne od výše trestu.

      Zápis by se mimojiné měl dělat až 20 let zpětně. Když navážu na ten příklad s fotbalem, tak člověku, který se v roce 2005 porval (a trest si odpykal) zakážeme na dalších 20 let práci s dětmi. Pravda, organizátor kroužku/týmu/… ten zápis v evidenci může ignorovat, ale i tak to v tomhle případě jde dost proti rehabilitačnímu stylu justice.

      Jestli s Bendovo argumentama souhlasíme nebo ne je jedna věc, ale hrát to na emoce jako to dělá Bartkovský je docela ubohý.

    10. Napalmexman on

      Je to napsané úplně debilně, jako ostatně celá PR současné vlády, ale není to úplně mimo.

      Aby systém trestání fungoval, musí mít nejen odstrašující, ale také (někdo by řekl PŘEDEVŠÍM) motivující složku, jinak spousta lidí ztratí motivaci se napravit. Je dost nešťastné to posuzovat z pohledu “normálních” lidí, protože normální člověk málokdy spáchá nějaký trestný čin, pokud vůbec někdy, protože ten je ke společensky konformnimu jednání motivován především tím, že to je správné.

      Pokud někdo něco spáchá, tedy jeho motivace ke správnému chování selže, je třeba mu dát nějakou možnost, jak se na správnou cestu vrátit, jinak se to nestane a naopak z něj uděláme kariérního kriminálníka. Takto to již v obecném trestním právu funguje ve formě institutů vedení řádného života, osvědčení se, zahlazení odsouzení atd., Bendův návrh to jen koriguje a zařazuje dětský certifikát mezi podobné instituty, které už máme.

    11. Mylarion on

      Na ODS docela logický argument, jenom v tom hned není patrný ten tunel.

    Leave A Reply