
L’articolo non è direttamente incluso nella legge. Quindi non mostra che l’ufficio del governatore abbia commesso un crimine? Poiché un tale divieto è illegale, non sono illegali nei 301 studenti all’interno? Che tipo di illegalità è questo?
https://i.redd.it/fd8vpiqqfrte1.png
di RPacK0
11 commenti
https://x.com/etkilihaberr/status/1909524719289671842?t=WoQmHyjBZ6PEHppHLX2FpA&s=19
Haber linki.
Bu iktidar bozuntusu zaten kanuna çok değer veriyor da şimdi mi bir yanlışı oldu
İstanbul Valiliği kanunsuz emir vererek anayasal hakları askıya alıyor, görevini kötüye kullanıyor.
16.madde de var. Confirmation bias yaparken faka basan muhalif olmayın. Daha dikkatli araştırın.
Adamlar kafalarına göre kanun uydurmaya başladı, bazıları hala “Barışçıl Protesto” ve Erken Seçim ile kazanacaklarını sanıyor.
Diktatörlüğün ilanına 5 dk. falan kaldı.
İktidar için kanun sadece cumhur başkanına hakaretten ibarettir gerisi yok
https://preview.redd.it/rorayxm4krte1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=0bae0a5c73de1aec606613e3503d7293520b1a8f
Dava açılacak mı?
Yeni anayasanın ilk maddesi belli oldu o zaman.
“Var” veya “yanlış yazmışlardır ehehe” diyenler buyurun kanun: [https://mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.3.2559.pdf](https://mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.3.2559.pdf)
H fıkrası olan tek madde 13; onun da gösteri ve toplanma yasağı ile alakası yok.
Adamlar zaten kafadan yasa tanımıyorlar ki