La revisione dell’assegnazione ha recentemente mostrato come i pescati di grandi dimensioni stanno ancora aspirando tutti i pesci dal Mar Baltico.
https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/har-far-teamet-folja-med-monstertralaren-ut-pa-havet
https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/tragiskt-att-man-kan-forstora-en-naring-pa-sa-kort-tid
La maggior parte di tutto ciò che viene pescato va all’alimentazione degli animali e simili, non direttamente al consumo umano.
https://fiske.zaramis.se/2023/11/11/hur-mycket-av-den-svenskfangade-fisken-gar-till-konsumtion/
Ma poiché i pesci più piccoli (aringhe affilate, tabini ecc.) Formano pesci da mangime per pesci più grandi che mangiamo, la pesca da mangime influisce anche sulla disponibilità di specie come merluzzo e salmone.
Allo stesso tempo, in Svezia esiste un enorme conflitto ambientale di interesse: rifiuti alimentari.
Oggi, il mercato secondario per i rifiuti alimentari è controllato dalle società di biogas ed è anche regolato dai politici. Personalmente conosco diversi che hanno cercato di rilassarlo per avere accesso ai rifiuti alimentari stessi, senza successo. Invece di marcire gli sprechi alimentari per il biogas, avremmo potuto costruire colture di insetti su larga scala, non al consumo umano, ma all’alimentazione degli animali. Nella prima fase, in particolare alle fattorie di salmoni norvegesi e all’industria del pollo.
I rifiuti alimentari sono un prodotto residuo e probabilmente la coltivazione di insetti avrebbe potuto essere costruita in modo molto competitivo contro la pesca da mangime. Il tasso di conversione per gli insetti, cioè quanti insetti si ottiene per mangime, è alto per alcune specie, fino al 40%. Spesso hanno alti livelli proteici, alcuni fino al 25-30%.
Ciò che manca è la pressione sui politici di dare la priorità al salvataggio del Mar Baltico invece di sviluppare il biogas. Pertanto, scrive questo post per prestare attenzione al problema.
Snart finns ingen fisk kvar i Östersjön
byu/ArrivalEcstatic9280 insweden
di ArrivalEcstatic9280
5 commenti
Vi måste göra 2 saker.
Sluta fiska.
Döda sälar.
Lycka till att hinna människor som vill göra båda.
Det saknas absolut press på politiker men vi som konsumenter bär också ett ansvar. Sluta köpa skiten. Vi har redan alla bevis på hur ohållbart det är så det finns ingen hållbar ursäkt för att fortsätta med det.
Om förändring ska ske måste vi dra våran del i lasset. Rösta med plånboken.
Hade väll kunnat vara något, men det är väll redan bevisat att norska laxodlingarna inte heller är så nyttiga. Slammar ner med övergödning i fjordarna, bara mer vattenvolym så det påverkas inte lika illa.
Var väll för ett tag sedan prat om att återgå till 60-80 talets fiskodlingar på land här i Sverige för ädelfisk, vet inte hur det gick med det projektet.
Ja det känns väl jävligt dumt att göra biogas av skiten som väl används relativt begränsat i vissa delar av landet, typ till kollektivtrafik.
Inge bra att äta fisk direkt eller indirekt från Östersjön som är så oren och fylld av miljögifter heller.
Då behöver vi inte bry oss om miljökonsekvenserna av att sänka den ryska skuggflottan