Per smettere di perseguire i genitori che tengono il bambino di scuola a causa della fede
https://nos.nl/artikel/2562945-om-stopt-met-vervolgen-ouders-die-kind-thuishouden-van-school-vanwege-geloof
di warranty_voids
Per smettere di perseguire i genitori che tengono il bambino di scuola a causa della fede
https://nos.nl/artikel/2562945-om-stopt-met-vervolgen-ouders-die-kind-thuishouden-van-school-vanwege-geloof
di warranty_voids
10 commenti
Naar mijn mening moeten we volledig stoppen met voordelen voor geloof.
* Verbod op religieuze scholen.
* Een geloof/ heilig boek moet zich ten alle tijden houden aan de grondwet artikel 1, iedereen is gelijk in gelijke situaties.
* Geen belastingvoordelen voor religieuze gebouwen.
Om even wat voorbeelden op te noemen. Zat mensen hebben het geloof al zo dusdanig aangepast dat het past in onze samenleving. Maar sommige hebben echt nog een zetje nodig. Sommige dingen kunnen echt niet meer in 2025.
Oh en een laatste toevoeging, extreme vormen van religie hebben absoluut geen plek bij kinderen. Dat staat naar mijn mening gelijk aan kindermishandeling. Hou toch op met jonge kinderen hersenspoelen. Je verpest heel hun toekomst.
nog een stap om de toekomstige generatie slechter te onderwijzen, iedereen zou gewoon verplicht naar een seculiere openbare school moeten. Ouders kunnen hun kinderen al 90% van hun kindertijd indoctrineren.
Maar ja in de tweede kamer is juist een steeds grotere meerderheid voor religieuze educatie en bezuinigen op onderwijs.
Arme kinderen
Zou dit niet moeten worden gezien als kindermishandeling of zo iets?
“Dit soort rechtszaken is volgens het OM namelijk lang en complex, en leidt er zelden toe dat deze kinderen alsnog naar school gaan.”
Je kind moet naar school, je kind gaat niet naar school. boete want je houdt je niet aan de wet.
je kind gaat nog steeds niet naar school, na de boete gaan we nu je kind uit huis plaatsen.
Hoe moeilijk kan het zijn?
“Deze wet gaat over de rechten van de ouders.”
Rechten van ouders zouden niet boven de rechten van kinderen moeten gaan.
Als je de omgeving van je kind voor 100% moet controleren omdat simpele blootstelling aan andere ideeën er al voor zorgt dat ze je religie verlaten, moet je je dan druk maken over hoe je blootstelling voorkomt of over hoe giftig en miserabel je religie dan blijkbaar is?
Als je religie iets biedt aan zijn volgers dan zouden kinderen die geboren worden in de religie niet zomaar uitstappen puur omdat ze eens andere ideeën hebben gehoord.
Maar ja of een religie iets positiefs in het leven van zijn volgers is zal wel niet uitmaken als je letterlijk gelooft dat het is opgelegd door een hogere macht die je constant tevreden moet houden.
Overigens is het ook niet zo raar dat vervolging nooit lukt als je dus gewoon een uitzondering in je wetten hebt gebakken voor levensbeschouwelijke overtuiging (https://www.vankootenadvocaten.nl/vrijstelling-van-de-leerplicht/, https://wetten.overheid.nl/BWBR0002628/2007-08-31/)
Misschien moeten we van die uitzonderingspositie af in plaats van het maar toestaan.
Kinderen kunnen in dit land echt de tering krijgen.
Hun recht op fatsoenlijk onderwijs wordt niet gewaarborgd, maar juist verder uitgehold. Want de drempel om een kind thuisonderwijs te gaan geven onder het mom van ‘religie’ wordt hiermee nog een stuk lager. Ongeacht of religie de werkelijke reden is om thuisonderwijs te willen geven.
Alle leerzame kindertv (schooltv was al wegbezuinigd) wordt ook al wegbezuinigd met het wegbezuinigen van de NTR terwijl er een overvloed is aan onverantwoorde zooi die ze kunnen kijken zoals Coco Melon.
Kinderen fatsoenlijk beschermen tegen kinderarbeid zoals bij familievloggers al gauw aan de orde is doen we ook niet. Eerst nog 10x laten onderzoeken en pas als er iets gruwelijks gebeurt komt de politiek misschien een keer in actie.
Het OM stopt met het vervolgen van verkeerszondaars. Dit soort rechtszaken is volgens het OM namelijk lang en complex, en leidt er zelden toe dat deze personen hun rijgedrag aanpassen.
En we worden als maatschappij al dommer met elke generatie… /s
Bijzonder dat in het artikel niet benoemd wordt waar de groei van thuiszitters vooral in zit: namelijk niet passend onderwijs voor (voornamelijk) kinderen met ass.