>[…] De spreidingswet kan ook pas ingetrokken worden als er een alternatief plan ligt. […]
Dus misschien wordt de spreidingswet wel helemaal niet meer ingetrokken, want ministers uit het huidige kabinet die plannen van hun voorgangers in de prullenbak gooiden zijn nog nooit met een alternatief plan gekomen.
Faber ziet zichzelf waarschijnlijk al als volwaardig alternatief plan, want zij is beleid.
joeri1505 on
Kan een pro PVVer hier eens uitleggen wat er mis is met de spreidingswet?
Bij AZC discussies zie ik telkens verhalen in de trend van “er wonen maar 1000 mensen in dit dorp, dan is 100 asielzoekers heel veel!”
Best een valide punt hoor
Maar dat is precies wat de spreidingswet tegengaat
In plaats van 1 dorp 100 aszielzoekers en 4 dorpen niemand, gewoon elk dorp 20
Veel minder overlast, veel betere intergratie
Etc etc
3 commenti
verrassend
ze doet weer niks
>[…] De spreidingswet kan ook pas ingetrokken worden als er een alternatief plan ligt. […]
Dus misschien wordt de spreidingswet wel helemaal niet meer ingetrokken, want ministers uit het huidige kabinet die plannen van hun voorgangers in de prullenbak gooiden zijn nog nooit met een alternatief plan gekomen.
Faber ziet zichzelf waarschijnlijk al als volwaardig alternatief plan, want zij is beleid.
Kan een pro PVVer hier eens uitleggen wat er mis is met de spreidingswet?
Bij AZC discussies zie ik telkens verhalen in de trend van “er wonen maar 1000 mensen in dit dorp, dan is 100 asielzoekers heel veel!”
Best een valide punt hoor
Maar dat is precies wat de spreidingswet tegengaat
In plaats van 1 dorp 100 aszielzoekers en 4 dorpen niemand, gewoon elk dorp 20
Veel minder overlast, veel betere intergratie
Etc etc