Cosa ne pensi? Fino a che punto la politica dovrebbe andare a risolvere la crisi domestica?
Troverei logico consentire molte meno procedure di obiezioni. Nei Paesi Bassi ora andiamo in tribunale per ogni finestra Dormer.
https://www.ad.nl/politiek/d66-wil-noodwet-om-snel-meer-huizen-te-kunnen-bouwen~ae1e157c/
di rememberthefocus
11 commenti
Platte tekst:
# D66 wil noodwet om snel meer huizen te kunnen bouwen
# Er moet nog voor de zomer noodwetgeving worden gemaakt om snel meer woningen te kunnen bouwen. Dat wil oppositiepartij D66. Een speciale ‘superambtenaar’ moet de bevoegdheid krijgen om overal waar bouwprojecten vastlopen op regelgeving en procedures een doorbraak te forceren.
22-04-25, 11:59
# Er moet nog voor de zomer noodwetgeving worden gemaakt om snel meer woningen te kunnen bouwen. Dat wil oppositiepartij D66. Een speciale ‘superambtenaar’ moet de bevoegdheid krijgen om overal waar bouwprojecten vastlopen op regelgeving en procedures een doorbraak te forceren.
D66 wil verder dat de overheid miljarden gaat lenen om de komende jaren te investeren in uitbreiding van het stroomnet en nieuwe wegen. „Veel gemeenten hebben nu wel geld voor nieuwe woonwijken, maar niet voor de aanleg van voorzieningen’’, zei D66-Kamerlid Hans Vijlbrief bij de presentatie van een woonplan. Volgens hem is dat verantwoord. „Onze staatsschuld is een van de laagste van Europa. Dit is een investering in de toekomst.’’
De partij wil op [tien plekken](https://www.ad.nl/politiek/d66-leider-rob-jetten-tien-nieuwe-steden-bouwen~a8c79af3/) in het land nieuwe woonplaatsen bouwen. Soms moet dat een heel nieuwe stad worden, zoals Eemvallei in Flevoland. Dan weer een heel nieuw stadsdeel zoals Rijnenburg bij Utrecht of het zakendistrict Fellenoord in Eindhoven. Boeren moeten makkelijker kunnen worden uitgekocht om buiten de bebouwde kom te kunnen bouwen.
Volgens D66-leider Rob Jetten staat nu het leven van honderdduizenden Nederlanders in de ‘pauzestand’. „Jongeren kunnen geen woning vinden, mensen stellen het krijgen van kinderen uit.’’
# Doorstroming
Behalve dat er meer woningen moeten worden gebouwd, wil D66 ook de doorstroming op de woningmarkt bevorderen. Zo moeten mensen in een sociale huurwoning met een hoger inkomen wat de partij betreft meer huur betalen. Dit om die mensen te prikkelen te verhuizen naar een koophuis of huurhuis in de vrije sector.
Ook moet het makkelijker worden voor ouderen die in een groot koophuis wonen om naar een gelijkvloers appartement te verhuizen en met de verkoop van hun huis hun kinderen te helpen een woning te vinden. Oudere bewoners moeten verleid worden om sneller te verhuizen. Ze moeten eerder hun rijtjeshuis inruilen om plaats te maken voor jongeren.
# Sociale problemen
Daarbij wil D66 dat 30 procent van de nieuwe huizen sociale huur is, met een maximum van 50 procent per wijk. Sociale problemen komen volgens D66 vaker voor in wijken waar meer dan de helft uit sociale huur bestaat, dus kiest de partij voor een maximum.
Verder pleit D66 voor een belasting op winsten die grondeigenaren maken als er bouwplannen komen (planbatenheffing), boetes op leegstand, subsidies op bouwen en kortere gerechtelijke procedures. Dat laatste kan onder andere door AI herhalende bezwaren te laten behandelen, aldus de partij.
er wordt helemaal niet voor iedere dakkapel naar de rechter gestapt.
“Een speciale ‘superambtenaar’ moet de bevoegdheid krijgen om overal waar bouwprojecten vastlopen op regelgeving en procedures een doorbraak te forceren.”
Dit klinkt heel eng, en ook vreemd.
Superambtenaar klinkt als iemand met teveel macht.
Doorbraak forceren klinkt als machtsmisbruik.
En waarvoor. We, en de partijen, hebben gekozen voor de wetten en procedures die we hebben. En nu het ze niet uitkomt moet er iemand komen die er maar dwars overheen walst.
En dat allemaal omdat den haag zelf al jaren de bal laat vallen.
Waarvoor begin elke politieke partij steeds enger te klinken?
Is dit niet al de derde of vierde draad over de plannen van D66 in, wat is het, 10 dagen tijd?
**Edit:** Zelf maar even gezocht en dit is wat ik even snel kon vinden:
[2025-04-22] [D66 wil noodwet om snel meer huizen te kunnen bouwen](https://old.reddit.com/r/thenetherlands/comments/1k55vxa/d66_wil_noodwet_om_snel_meer_huizen_te_kunnen/)
[2025-04-18] [Initiatiefwet D66: maak euthanasie makkelijker voor mensen met dementie](https://old.reddit.com/r/thenetherlands/comments/1k239w9/initiatiefwet_d66_maak_euthanasie_makkelijker/)
[2025-04-14] [D66 pakt vrije rol in de oppositie en presenteert wilde plannen](https://old.reddit.com/r/thenetherlands/comments/1jywbaw/d66_pakt_vrije_rol_in_de_oppositie_en_presenteert/)
[2025-04-12] [D66-leider Jetten: haal de bezem door de overheid](https://old.reddit.com/r/thenetherlands/comments/1jxiqin/d66leider_jetten_haal_de_bezem_door_de_overheid/)
Tegenwoordig is alles in de politiek vooral om hun eigen zakken te vullen. Eigenbelang en niets anders.
Ik zou zelf heel blij worden als mensen die aan de randen van een dorp of stad wonen, beseffen dat je er niet op kunt rekenen dat er nooit huizen worden gebouwd op de plek waar je nu nog vrij uitzicht hebt.
Vaak wordt er al tientallen jaren gesproken over die nieuwe wijk, die het vrije uitzicht komt bederven. Toch zijn mensen altijd volkomen verrast: en klaar om te strijden tot de raad van state.
Ik weet niet zeker of het de juiste manier is, maar het is tijd dat de overheid meer gaat bepalen wat er waar en hoeveel gebouwd wordt. Als je het blijft lokaal bepalen schiet het gewoon niet op. Gemeentes hebben belang om alles zoveel mogelijk hetzelfde te houden en vooral “kleinschalig” te bouwen. De inwoners willen het vaak hetzelfde houden en de sfeer moet zoveel mogelijk “dorpelijk” blijven ook al gaat het om een gemeente van 20K inwoners. Dit is wrm er niet de hoogte in wordt gebouwd in dorpen omdat de kerk het hoogste gebouw moet blijven of omdat je eventueel die hoge gebouwen van uit de verte zou kunnen zien.
Het algemeen belang sneeuwt teveel onder het lokaal belang op dit moment.
Alles om de vieze stikstof spuiende boeren hun gang te laten gaan
Ik vind dit lastig. Er word zeker misbruik gemaakt van bezwaar procedures. Aan de andere kant, menig ontwikkelaar is niet met de omgeving bezig. Die willen geld verdienen. Zou niet de eerste zijn die een mooi plan maakt, vervolgens van alles bezuinigd, de Aldi versie levert en daarmee weg komt.
Typisch weer de verkeerde manier van problemen oplossen die de Nederlandse politiek steeds toepast. In plaats van de wetten en procedures structureel aan te pakken, wordt er een ‘omweg’ gecreerd en iemand aangesteld (met allerlei ondersteunende functies natuurlijk) die het ‘probleem’ moet oplossen.
Hierdoor wordt *en* het probleem niet structureel opgelost *en* wordt alles nog complexer. Zie ook bv allerlei stuurgroepen, aanjaagteams, etc. De oplossing moet liggen in wetten, regels en procedures versimpelen en het aantal ambtenaren die nodig zijn verminderen. Maar nee, dat geeft teveel ‘weerstand’ van allerlei partijen, of daar is geen ‘draagvlak’ voor, want iedereen moet er natuurlijk een plasje over doen en o wee als je aan iemand zijn bestaande rechten komt.
Noodwetten zijn voor kortdurende noodsituaties, niet voor repareren van achterstallig beleid.