Il presidente intende porre il veto alla riduzione del premio per la salute
https://i.redd.it/4ilzysjjtjwe1.jpeg
di Mysterious_Web7517
Il presidente intende porre il veto alla riduzione del premio per la salute
https://i.redd.it/4ilzysjjtjwe1.jpeg
di Mysterious_Web7517
25 commenti
Korzystając z klasyka
https://preview.redd.it/gmv7r99stjwe1.jpeg?width=557&format=pjpg&auto=webp&s=c1a0229ec54f9ad1e793a6701561068dd307f658
No w sumie to na chwilę jakoś tak łatwiej z wytrzymaniem się zrobiło, Donaldzie
[deleted]
No i gitara. Duda baza. Zażynanie publicznej służby zdrowia jest antypatriotyczne ponieważ obniża standard życia własnych rodaków. Jak można chwalić się tym,że chcesz zagwarantować Polakom większe ryzyko zapadnięcia na poważne choroby,kalectwa a nawet śmierci. Już teraz bardzo trudno dostać się do niektórych lekarzy specjalistów a po tej zmianie będzie tylko gorzej. A co z ludźmi co potrzebują rehabilitacji? Mają popaść w niesamodzielność bo rząd całuje buty pewnej grupie społecznej (w której i tak najwięcej zyskują najbogatsi na tej zmianie). Jestem zszokowany,że znalazł się rząd który bardziej chce rozwalić służbę zdrowia niż poprzedni rząd Zjednoczonej Prawicy. Brawo! Chociaż po obecnie rządzących neolibach można było się tego spodziewać.
Bogaczom limit na składkę znieść. To bogaci powinni się zrzucać na wszystkich.
Jak mało kiedy, Dudu z rigczem.
Wysokość stawki to jedno ale burdel z jej wyliczaniem i stosy papierów to inny level.
No i dobrze że zawetuje. Dlaczego zwykli pracownicy mają się dokładać do leczenia bogatszych przedsiębiorców?
Rare Duda W
Jest dosyć spora grupa personelu medycznego, która pracuje od dawna, pamięta wszystkie zmiany i regularnie powtarza, że jakiekolwiek podwyżki w systemie zdrowia robił PiS. Niechętnie to stwierdzam, ale chyba premier chce się upewnić, że taka opinia pozostanie w krążeniu. Tam jest jakaś personalna decyzja, pokierowana osobistymi preferencjami, uprzedzeniami i podejściem, że Ja jestem Pan, a Wy macie sobie radzić w warunkach jakie wam łaskawie oferujemy. Ciężko mi to inaczej wytłumaczyć. Krótkowzroczne podejście, bo to działało może 20 lat temu, jak nie więcej. Trzeba grać kartami jakie się ma, a nie miało trzy gry wcześniej.
105 dni wytrzymamy ale co potem? Ci ktorych nie stac na prywatna sluzbe zdrowia juz pozniej nie wytrzymaja, i nie mowmy tu o leniach a “naszych rodzicach”, ktorzy po 40+ latach pracy nadal nie miala milionow na koncie, zeby sami oplacic swoje leczenie.
W ramach ciekawostki z książki Spiewaka źródło: Gutkowska, Poglądy Pana Tuska, „Życie Gospodarcze” 1992, nr 23
https://preview.redd.it/wap00fl6wjwe1.jpeg?width=1647&format=pjpg&auto=webp&s=63b2c6179abb625c3a3688f2d023109a8afab295
Dziękujemy panie Donaldzie, nie możemy się doczekać aż ochrona zdrowia przejdzie taką świetną transformację jaką przeszła poczta polska!
Bardzo obawiam się prezydenta z tej samej partii co premier
Ale z tą ustawą o mowie nienawiści, to zrobił nam przysługę.
Jestem lekarzem, pracuje na JDG, płacę relatywnie wysoką składkę zdrowotną i jestem przeciwny jej obniżeniu bo widzę ile dobrego dało jej podwyższenie. Obawiam się że zysk dla Kowalskiego na obniżeniu składki jest netto stratą dla całego społeczeństwa.
Płaciłbym więcej, więc niby powinienem się cieszyć, że wetuje. Ale cieszę się z innego powodu – bo ten promil ludzi, dla których by to podwyższyło składkę, tak jak mi, na pewno by nie nadrobił tych, co płaciliby grosze w porównaniu do teraz. Powinni to podnosić w chuj moim zdaniem.
Śmiałe założenie, że Duda ma kręgosłup – pewnie wyśle do Trybunału
O wyniku wyborów to chyba zadecydują proporcje między Polską biedniejszą i bogatszą.
Co to za wpis w ogóle? “Wytrzymacie?” A co mamy wytrzymać? Dudę czy to, że służba zdrowia jest w zapaści? Jeszcze to zmieszanie tematu z mową nienawiści, takie totalnie z dupy.
To ja moze stwierdze rzecz oczywistą: Jeśli Rafal Trzaskowski zostanie prezydentem to ta obnizka zostanie podpisana.
Super. Brawo dla prezydenta. Ustawa przeszła już przez Senat?
Czyli 1;1 dla Pana Prezydenta jedno złe veto o mowie nienawiści i jedno dobre o składce zdrowotnej
Do czegoś w końcu ten człowiek, o którym nie można mówić że jest debilem, się do czegoś przyda.
O czyje głosy premier Tusk walczy? O Konfederatów? Niestety Nawrocki kształtuje się jako bardziej prospołeczny kandydat niż Rafał