La metà del denaro prelevato dal secondo pilastro pensionistico si trovava un anno dopo i depositi di riforma, dove guadagnava meno entrate di quelle che avevano guadagnato in fondi pensione. Circa un terzo è andato a coprire i prestiti e il resto semplicemente per consumare, secondo l’analisi di Eesti Pank.
Il sondaggio ha rilevato che coloro che hanno avuto risparmi relativi e un onere di prestito più alto della media sono stati eliminati dal sondaggio. In particolare, avevano più prestiti al consumo che venivano rimborsati diligentemente con denaro pensionistico.
"Da qualche parte nell’entità del 30 percento, il denaro prelevato è stato speso per ridurre il residuo dei prestiti al consumo, da qualche parte nell’intervallo di 250 milioni di prestiti di consumo ridotti. E scopriamo anche che anche una parte relativamente grande di questo denaro ha speso il consumo."
Il denaro che non è in grado di esistere nel conto e nei rimborsi dei prestiti al consumo – così tanti vantaggi nel rompere il secondo pilastro di una parte particolare.
https://www.err.ee/1609673357/pensionisambast-valja-voetud-raha-jaeti-hoiustele-seisma-voi-laks-tarbimisse
di EstonianLib
12 commenti
Ma ei viitsi lugema minna, aga kui sul juba on 30% intressiga tarbimislaen kaelas, siis loobuda 10% tootlusootusest ei ole ju raske valik?
Pikas perspektiivis keegi ei säästa, lapsi ei tee – “n-k-n läheb perse”-suhtumine. Miks mitte täna veits hedonismi? Kuni veel saab?
M.O.T.T
>Teine oluline koht, milleks pensioni väljamakseid kasutati, olid laenude tagasimaksmised. Ka siin olid väga suured muutused.
>”Nii esimesel, teisel kui ka kolmandal kuul laenujäägid väga oluliselt vähenesid, aga peale seda enam, et ta oleks madalamale tasemele jäänud, seda me ei näe. Me siin võrdlemegi, kuidas on dünaamika teise samba kogujatel võrreldes väljavõtjatega. Ja paistab, et kuigi nad on usinalt kasutanud pensioniraha väljamakseid oma laenude tagasimaksmiseks, siis mingil hetkel siiski nende laenujäägid jõuavad samale tasemele nagu võrdlusgrupil. Ehk on ka uusi laene võetud. Näiteks aasta pärast seda positiivset efekti, et nad oleksid väiksema laenukoormusega kui võrdlusgrupp, siis seda tegelikult ei ole.”
Kõige absurdsem on see, et pensionirahaga laenude tagasimakseid teinud… võtsid enamasti uusi laene ning nende laenukoormus (täpsemalt laenujääkide suurus) jäi kõigest aasta pärast pensioniraha tuulde loopimist keskmiselt samaks nagu see oli neil, kes II sambast raha välja ei võtnud.
Saime teada, et raha kas:
1. Kulutati ära
2. Ei kulutatud ära
Selliseid variante poleks küll osanud ette näha. Võrreldav ennustusega, et sõda a) saab läbi b) ei saa läbi.
Huvitav kui palju sellest väljavõetud rahast aitas tolleaegset kv-buumi toita.
No tahetakse ju et 6 kuu palk oleks igaks juhuks arvel võtta ning kalleid laene poleks.
ehk kui oled eesti mees ning pensionini nagunii ei ela siis ju hea tehing.
Eesti tuleviku vargad, kes selle korraldasid.
ei väsi kordamast, et teise samba tootlus on väga lahja ning teha see vabatahtlikuks oli õige otsus. ise võtsin esimesel võimalusel välja ja tegin korterile remonti, millega sai korralikult turuväärtust tõstetud – ehk win-win!
aga jah, kui keegi ostis omale playstationi või läks reisile, siis mul selles mõttes suva, kuna vaba riik ja ise üks ise vaatab omi asju.
Inimesed ise otsustavad, mis oma rahaga teevad. Mulle see vabadus meeldib. Kui mõni tahab penskarina nälgida, siis nälgigu. Kui mõni ostis KV, siis väga hea.
Inimesed saavad ise otsustada, mis seal halba?
Ja nüüdseks on selle kõige idiootsema, lühinägelikuma ja ausaltöeldes kuritegeliku otsuse tegijad Eesti kõige populaarsem erakond :).
Lollim osa ühiskonnast vajab riigipoolset kaitset iseenda vastutustundetu finantskäitumise eest ja kui see puudub, siis nende sitt lükatakse hiljem teiste kodanike kanda. See, mis neile hetkel on “suur vabadus”, on teistele hiljem pealesunnitud kohustus. Kõik Isamaa valijad võivad olla õnnelikud, et maksumaksjatena peavad nemad hiljem alumise sotsiaalmajandusliku kvantiili telekad ja Egiptuse reisid koos intressidega kinni maksma.
Raha on vaba.
Folks, here are we again. Waiting another post about it. Küsiksin, et kas keegi sundis välja võtmast enda II sammast? Kui jah, küsiksin miks, kes, kuidas? Aga kui ei, siis why so butthurt?