Alla rivista “Le Point”, più di 50 post permanenti pianificati

oh_no_anyway.jpeg

> les services de correction et de révision du magazine, qui regroupent une quinzaine de salariés, seront particulièrement touchés.

Vous voulez dire qu’il y avait des vrais gens qui relisaient les articles avant de les publier? en vrai?
Du coup, vu les torchons publiés par le point, je peux comprendre les suppressions de postes…

> Ce processus de « modernisation interne » s’accompagne d’un « usage raisonné et supervisé de nouvelles technologies comme l’intelligence artificielle, dans certains processus d’édition seulement », a-t-il poursuivi, en soulignant qu’il n’était « pas question » de faire écrire des articles par l’IA.

Pourquoi pas, maintenant que l’idée est lancée? je ne pense pas que ça dégrade la qualité de beaucoup…

Les gens dans les commentaires rigolent parceque ça arrive au point.

Et le jour où ça arrivera au Monde, a Libération… Ça vous fera autant marrer?

> Ce processus de « *modernisation interne* » s’accompagne d’un « *usage raisonné et supervisé de nouvelles technologies comme l’intelligence artificielle, dans certains processus d’édition seulement* », a-t-il poursuivi, en soulignant qu’il n’était « *pas question* » de faire écrire des articles par l’IA.

El famosa *Valeur Travail* si chère au Point et à ses lecteurs, jetée aux orties pour être remplacée par du LLM (“*mais tkt frèr, pas tous les articles*”), c’est un foutage de gueule toujours aussi bidonnant à observer.

Toute la filière souffre depuis 20 ans. Et la pub prend toujours plus de place dans le financement de la presse, du journalisme.

Et des titres disparaissent ou sont transformées en agence de presse ( [https://www.reworldmedia.com/activites](https://www.reworldmedia.com/activites) : voir tous les titres de presse rachetés. Un bonne part de l’activité repose sur du “brand content / brand advocacy”, en français du Publireportage : de la pub déguisée en article, l’annonceur écrit ce qu’il veut et le lecteur pense que c’est un journaliste qui écrit).

Le Canard, Mediapart et quelques autres sont les rares exceptions à se financer uniquement via les abonnements des lecteurs.

Qui reveut des moules ?