Politica antiperson

In generale, non mi piace discutere di politici o politici, ma oggi mi sono imbattuto in una situazione che mi ha reso abbastanza indignato. Prima di tutto, mi scuso per venire a disturbarti con questa pubblicazione, ma ho sentito nella necessità di esporvi lo stato a cui vanno le cose, indipendentemente dal mio orientamento politico …

La situazione è la seguente: ogni giorno attraverso questo poster in una rotonda della mia terra, ma solo oggi, a causa del traffico più ancora, mi sono davvero reso conto di quello che è: un attacco personale all’attuale sindaco di quella località. Se non hanno catturato i dettagli di questa opera d’arte, che posso dire con un alto grado di fiducia è stato prodotto dall’intelligenza artificiale, questo è un poster di firma di JSD che presenta una caricatura dell’immagine del sindaco (PS) con il naso tipico di Pinocchie, con la didascalia “promette come mai, non fallisce come sempre”. E? Sono venuto per mostrarti un classico poster di cattivo gusto delle “guerre elettorali” per cosa, chiedi.

Semplicemente, per attirare l’attenzione e mostrare il mio dispiacere davanti allo stato della politica in Portogallo. Cominciamo dall’inizio: in Portogallo, per fortuna, c’è la libertà di espressione, è stato uno dei principali risultati del nostro recente (più o meno) passato che abbiamo celebrato (il papa non era morto, ma questo è un altro argomento) questo venerdì. Tuttavia, non esiste una linea così chiamata tra libertà di espressione e discorso dell’odio. In effetti, il tipo di pubblicità presentata qui non è di un livello così estremo, ma dobbiamo ricordare che, in una società equa e sviluppata, credo che sia lo scopo di tutti noi, le opinioni devono essere basate sui fatti e rispettare i principi etici e civici più elementari. Tornando da questa generalizzazione, questo tipo di propaganda non ha lo scopo di avvisare gli elettori delle proposte e delle idee del partito X (né il candidato supportato di X), né di presentare il loro punto di vista o i motivi per cui meritano il loro voto. Invece, dice semplicemente “Vota per il mio partito perché altri non sono”, il che va contro i principi di base e le ragioni per cui esiste la democrazia, un sistema che le varie parti presentano, dai cittadini ai cittadini, proposte il cui obiettivo principale è migliorare la propria vita e non semplicemente guadagnare più o meno “fan”, come da un club sportivo. Secondo me, poiché questa è la mia opinione, è una pratica anti -che a beneficio degli interessi dei leader del partito e dei candidati, ma che danneggia la vita delle persone in generale.

Più di questo classico tipo di guerre fredde, c’è ancora un attacco personale qui, secondo me, ingiustificato. È accettabile, normale e incoraggiato a non essere d’accordo con le idee e le visioni reciproche, perché è solo attraverso questo dibattito, trattenuto e civile, che è possibile superare molti dei problemi che ci attraversano. Tuttavia, queste opinioni sono giuste e, oltre ad essere governate dal rispetto degli altri, devono essere basate su fatti (motivo per cui le “opinioni” negate dalla scienza sono classificate come erronee, per esempio). Questa frase che è presente qui è un’opinione che non soddisfa nessuno di questi requisiti: non rispetta l’avversario politico, è presentata come un fatto, e vorrei che tu sia responsabile della presentazione dei test che fungono da supporto. In effetti, e ora esprimo la mia opinione, il visto è stato molto probabilmente il miglior presidente degli ultimi 10 anni, nelle misure e nelle iniziative sviluppate e senza dubbio le più qualificate per la posizione, con una vera esperienza politica. Ma anche se non lo era, è un attacco personale che sminuisce lo spirito democratico e riduce una persona a un "scomodo".

Sono a conoscenza dei problemi del partito di questo gentiluomo, a livello nazionale e sento anche un piede dietro questo problema, e non perché sia ​​dal partito X, Y o Z, supportato o disapprovato da chiunque che tali politiche di malafede diventano giustificate. In effetti, da entrambi i lati di questo poster è un altro, uno degli arrivi, che contiene i volti di molti altri politici, tranne quello del suo candidato, ha sottolineato come corrotto, che si adatta anche a questa situazione, sebbene sia già alla moda criticare l’opposizione in questa scena nazionale. D’altra parte, dall’altra parte, è presente un poster PSD che questa volta presenta il proprio candidato, nel suo merito, senza denigrare nessuno, come tutti dovrebbero essere.

Quindi, mi scuso ancora una volta a spararti con questo rant, ma avevo davvero bisogno di sfogarmi per lo stato della politica nazionale e la sfiducia a cui conduce. Se hai letto così lontano, grazie per la tua attenzione e, per favore, presenta le tue opinioni, a condizione che implichi tutto il rispetto.

PS (post scriptum): aggettivo degli abitanti censurati perché, su Internet, tutta la cura è piccola.