È un po ‘strano per me. Alla fine di un telefono di ricarica collegato, c’è solo una corrente CC fino a 12 forse … (correggerla). È decisamente basso per le ustioni …
("incidente" in assenza "crimine" un tocco)
https://444.hu/2025/04/25/meghalt-a-13-eves-kislany-aki-beleejtette-a-tolton-levo-telefonjat-a-furdovizbe
di almodhi
36 commenti
(Custom flairt is tudsz csinálni ilyenkor vagy használni a general-t)
Szerintem hosszabbító esett bele, de csak tipp
*kellene lennie
valószínűleg olcsó kínai töltő, szarul van elválasztva a magas/kisfesz és bumm
USB C Power Delivery tud 15 volt-ot, de az is messze kevés sérülés okozásához.
Nekem is gyanús hogy itt valamit kihagytak a történetből.
Úgy olvastam, hogy hosszabbítóba volt dugva a telefon töltője, lehet azzal együtt esett bele a kádba a telefon? Nagyon sajnálom, borzalmas tragédia.
Ebben az egészben a legrosszabb, hogy már általános iskolás gyerekek is olyan social média függők, hogy nem tudnak egy órát ellenni anélkül, hogy telefon legyen náluk. Mondjuk már sok felnőtt is így van. Kíváncsi leszek 30 40 év múlva mi lesz az átlag szellemi színvonal, és hogy mekkora különbség lesz az elit és gyerekeik, és a prolik gyerekeik között. Felfoghatatlan méreg, és nagyon jó az iskolai telefon tiltás, kár, hogy lehetetlen ellenőrizni, és betartani
Nagyon sok olcsó töltő életveszélyes, nincs normálisan leválasztva a kisfesz DC a betáp oldal 230V váltóáramáról. Valószínűleg a kimenet zárlata miatt átütött a hálózati fesz.
Volt egy amatőr tesztoldal, rengeteg atomjai szedett eszközzel és egész hajmeresztő dolgok derültek ki. Majd beleszerkesztem, ha megtalálom.
Ez is lehetett:
https://lygte-info.dk/info/usbPowerSupplyTest%20UK.html
Simán lehet ha szar a töltő, ezért érdemes jó sokat rendelni Temuról aztán játszani vele a kádban ! De az is lehet, hogy hosszabbító volt, nem nagyon szoktak kád mellé dugaljt szerelni
1. kínai gagyi töltő galvanikus leválasztás nélkül
2. alap usb-c kábelek viszonylag rövidek, fürdőkád mellett kevéssé gyakori a konnektor, valószínűleg volt egy hosszabbító a kád szélén.
És megint egy gyerek, picsába ezzel a világgal.
Tuti a hosszabbítót/elosztót rántotta bele, mivel nincs konnektor általában 80 cmre a kádtól, amivel egy töltőt kényelmesen lehet használni.
Pont valamelyiknap olvastam (nem tudom mennyire valid), hogy viccnek jók ezek a pirítós, hajszárítós kád jelenetek, de ma már ezzel nem lehet öngyilkosnak lenni, mert előbb lecsapja az áramkört, minthogy halálosan megrázzon. Szomorú, hogy itt nem ilyen vége lett.
Szomorú.
De csak nekem fura szokás ez a fürdök és a kádba magammal viszem a telót dolog? Ráadásul töltőre dugva?
Itt (szerintem) a szülőknek nem csak az a felelőssége, hogy kellett volna legalább egy relé, de az is, hogy ezt hagyják. 🙁
Én úgy értettem a cikkből még amikor először olvastam, hogy a kád szélén volt a hosszabbító és az esett bele a vízbe. Amit nem teljesen értek, hogy a fi relé ilyenkor nem kéne megvédje az embert az áramütéstől? Azt is olvastam, hogy elment az áram, de az áramütés mégis megtörtént. Itt én azt nem értem, hogy pontosan mi az, ami miatt a védelem nem sikerült és mégis áramütés történt? Nem kötekedni akarok, csak szeretném ezt érteni.
Valószínűleg a hosszabbító eshetett bele. A telefon töltő az jellemzően 5V (de max 12V) és egyenáram.
De a kismegszakítónak is le kellett volna oldania, meg a FI-relé is pont az ilyen balesetek megelőzésére van. Nagyon sajnálatos tragédia.
Ennél az ügynél már csak az a szomorúbb, hogy pont azok nem nagyon fognak tanulni belőle (talán el sem jut hozzájuk), akiknek igazán kéne.
(nem, akkor sem, ha kiderülne konkrétan, minden részletre kiterjedően, hogy mi történt)
Pont tegnap próbáltam én is kideríteni, hogy a telefon vagy a töltője, vagy powerbankos töltő hogy tudna ilyet okozni. De arra jutottam, hogy a kádnál nem lehet 220, így valószínű az elosztó volt és az is beesett a kádba. Amúgy nagyon borzasztó az egész 🙁
melyik szulo nem mondja el a gyerekenek hogy semmilyen bedugott eszközzel nem játszunk a furdokadban???
Nekem is nagyon fura ez. Hogy nem volt a hálózaton biztosíték és fi relé?
Két dolog: valószínűleg a töltő önmagában is életveszélyes volt, mert csak akkor tud rázni, ha nincs galvanikusan leválasztva. A másik, hogy az ilyen baleseteket meg tudja előzni egy FI relé, ami ezek szerint nem volt/nem működött.
Attól most tekintsünk el, hogy miért kell a gyereknek fürdés közben is a telefont nyomkodnia.
Erősáramú villamosmérnökként két esetet tudok elképzelni.
-Hamis töltő (Világszerte jelentettek baleseteket az elégtelen szigetelés és a galvanikus leálasztás hiánya miatt. Eddig emiatt hazánkban nem nagyon történt ilyen baleset, de mindig van egy első)
-Hosszabbító. Azt hiszem ez nem igényel magyarázatot.
Ripost (bocs) szerint:
>A kislány fürdés közben a telefonját felrakta töltőre, amit egy hosszabbítóhoz csatlakoztatott. A hosszabbító beleesett a fürdőkádba, ami miatt elment az áram a házban. 10 percig feküdt a kislány a fürdőkádban, majd édesanyja észrevette, mi történt és rátörte az ajtót, de ő már nem lélegzett.
>A környékbeliek szerint a nő tudott arról, hogy kislánya egy hosszabbítóval sétál be a fürdőszobába. Büntetőeljárást indított a rendőrség az esetet követően, így nyomozás során fog eldőlni, felelősségre vonják-e az édesanyát a kislány halála miatt.
Mivel végigpörgetve a kommenteket hasonlót nem láttam, én csak annyit mondanék: nyugodjon békében!
Mindenki a technikai részen akadt meg, úgyhogy kimondom én. Nevelés kérdése, hogy a gyerek kibír-e egy 5 perces fürdést telefonnyomkodás nélkül, még akkor is ha nincs lemerülve, de különösen beteges, hogy inkább bedugja a kád mellett, semmint kint hagyja tölteni amíg végez a kádban.
Valahol azt olvastam, hogy a hosszabbító esett bele
A töltő végén az usb csatlakozóban 5V szokott lenni és még szrabb kínai töltőkben is előfordul zárlatvédelem. De amelyikben nem, ott is a töltő füstöl le ha vizet kap a vége.
lyesmi lehetett a felállás, sajnálom.
https://preview.redd.it/putzsp8x4zwe1.png?width=1080&format=png&auto=webp&s=c68daac7190ddef5a36f940a4255561676b23aa2
Egy mínuszos hír mekkora tragédiát fed el… 🙁
Nemrégen, még ebben az évben a kettővel arrébb levő utcában egy ház gyulladt ki egyik reggel.
[Kigyulladt egy ház a XVI. kerületben – Blikk](https://www.blikk.hu/aktualis/veszhelyzet/tuz-xvi-kerulet-csaladi-haz/jvm14tw)
Mivel látásból ismertük a családot, megkérdeztük, hogy mi volt – ott is egy TELEFONTÖLTŐ miatt volt az eset. Az volt a szerencse, hogy amikor a ház kigyulladt, akkor már ébren volt a család, csak azért tudtak kimenekülni. Negyed óra alatt leégett az egész tetőszerkezet, ha még alszanak, tuti bent égnek. Mire a tűzoltók kiértek, már alig maradt oltani való.
bocsánatot kérek…
https://preview.redd.it/dnjzpm5f6zwe1.jpeg?width=423&format=pjpg&auto=webp&s=7e4862813443d1135c3dc7581812495b20332889
https://preview.redd.it/8ke79lva8zwe1.jpeg?width=722&format=pjpg&auto=webp&s=0950c0976da1e0bf4bca86bf7ed800a05b38a5c3
Beleejtette a hosszabítót amibe a telefontöltő volt dugva.
M1-en úgy hozták le hogy a telefon rázta halálra.
OP ne higgy el minden hülyeséget amit online olvasol. Nem attól igaz valami hogy népszava, telex, hvg, magyar nemzet ..stb. írta.
Nyilván utólag már szar ujjal mutogatni. Viszont én emlékszem, hogy valamikor kb 10 éves koromban a szüleim a lelkemre kötötték, hogy semmiképpen ne vigyek elektromos dolgokat a kád közelébe. Ennek egy olyan alap dolognak kellene lennie, főleg 2025-ben amikor 13 éveseknek már van telefonjuk is.
Ha nem is csak a szülők, de pl az oktatást is hibásnak érzem, mert ha a kreszről beszélnek második osztályban, akkor ilyeneket igazán beletehetnének a tantervbe…
Ahogy mások már írták, valószínűleg a hosszabbító is a vízbe esett a töltővel, az volt a baj.
De amúgy meg ha egy filléres töltőről van szó, abból simán ki lehet spórolva néhány alkatrész, és mondjuk ha rövidre zárja a víz a 12 voltos kimenetet, attól átéghet valami a tápáramkörben ami kiküldi a 230 voltos fázist a kábelen. Nem mondom hogy ez biztosan megtörténik, de legalábbis kizárni nem lehet.
A féléves fiamnak egyszer megégette a kezét egy kábel, mert miután a szájába vette és a nyálával rövidre zárta, elkezdett forrósodni. Itt nagyobb feszültség jó eséllyel nem volt, csak nagyobb áram. (még mielőtt jönne a vasvillás horda, nyilván nem szándékosan adtuk oda a gyereknek a bedugott töltőt hogy rágcsálja, csak nem vettük észre hogy lelóg a vége a komódról, ő meg azonnal bekapta ahogy meglátta)
Az első cikkekben úgy írták, hogy a hosszabbító esett bele. Egyébként meg a kurva anyját a szülőnek is, amelyik engedi videóchatelni a kislányát fürdés közben.
Címadás a javából. “Meghalt Gézu mert a vonat levágta az ujját? Ja, hát az orrát túrta éppen”
Megint egy clickbait fos cikk. Az elosztót tette a kád szélére, és azt is berántotta véletlen a vízbe.
USB-C teteje tudtommal perpill 120W (20V 6A), de azt telefon biztosan nem fogja tudni; és még ha véletlen mégis, az nem fog senkir megölni, 20V DC nem hatol át a bőrön (így az áram igazából jelentéktelen is), max anyázol egy picit mert megcsipked.
Felnőtt ismerősöm is így halt meg pár éve.
Mindenki nagyon vigyázzon magára és egymásra! Szülőknek pedig részvétem 🖤