È curioso di sapere come in Portogallo molti vivono ancora terroriti dal concetto di voto elettronico, mentre l’Estonia lo ha praticato con successo 20 anni – E come mostra questa notizia da Euronews, Non solo il sistema è sicuro e verificabileCome sta guadagnando sempre più elettori.
I fatti sono chiari:
- Nelle ultime elezioni pietrose, Circa la metà dei voti sono già stati realizzati online.
- Il sistema consente a chiunque Vota da casa in sicurezzama anche Revivi Se cambi idee o se soffri di coercizione (qualcosa che il documento non consentirà mai).
- Il voto elettronico non sostituisce il viso a -face, Chi vuole, continua a votare fisicamente.
Questo non distrugge la democrazia, lo rafforzadando un accesso reale a coloro che, nel modello attuale, sono esclusi: emigranti, persone con mobilità ridotta, aree rurali, che non possono sprecare ore in una linea, persone in qualsiasi parte del paese indipendentemente dal loro tavolo di voto.
La paura irrazionale che molti hanno in Portogallo è la tipica resistenza portoghese a qualsiasi cambiamento che rimuove il comfort della routine, anche se questo cambiamento è già una pratica normale in altri paesi più evoluti.
L’Estonia lo mostra È possibile avere elezioni più convenienti, verificabili e trasparenti senza sacrificare la sicurezza o la democrazia.
Aggrappati al ventesimo secolo "Perché era sempre così" È la ricetta giusta per ristagnare e licenziare ulteriormente i cittadini dalla vita politica.
https://pt.euronews.com/next/2023/03/09/eleicoes-estonia-i-voting-conquista-eleitores-com-votacoes-digitais
di No-Coast1408
11 commenti
Espero que a Estónia seja muito feliz.
Espero que nós continuemos com o método que sempre funcionou, e muito bem.
If it aint broke, dont fix it.
A Estónia quando se tornou independente teve o primeiro ministro mais novo de sempre, com 35 anos (se não estou em erro), era um historiador com visão e decidiu apostar fortemente na tecnologia pois era a única forma de escapar à miséria e promover crescimento das industrias limpas. Em Portugal a tendência é manter o status quo
Fugir do voto electrónico enquanto for possível
Para que criar dúvidas no processo eleitoral?
Ignora que o processo falha, está (estava?) em tribunal porque numas eleições uma chave de encriptação falhou, e agora? Os votos foram considerados válidos, mas deviam?
No nosso sistema qualquer pessoa consegue validar que o voto está seguro, secreto e inviolável. Num sistema electrónico tens que confiar nos departamentos de IT/Programadores.
No limite o voto não é secreto. Eu posso votar e mostrar em quem votei e vender o voto. Aqui o voto é 100% secreto.
Não vale a pena inventar num sistema que funciona bem, e é crítico para o funcionamento da nossa democracia.
Mais, o voto electrónico não reduziu abstenção, portanto nem isso é vantagem.
Fizeste um post sobre o mesmo assunto há 3 horas. Pára de spammar o sub.
Ta bem mas isso nao funciona cá.
O voto tem de ser secreto e DIRETO.
Voto electrónico não garante (para ja) isso
Sabes porque é que o voto electrónico na Estónia é considerado seguro? Porque não vai contra os resultados que se pretendem obter. Caso fossem, ias logo ver como o sistema não era questionado. E, já agora, podes ter a certeza absoluta de que se o voto for electrónico for instituído, passarei a votar sempre nulo. Ninguém tem de saber em quem votas. O voto electrónico não garante o anonimato do voto (fica associado à tua identidade).
Conta registada o mês passado e já com milhares de upvotes em posts de karma farming anda a postar forte na promoção do voto eletrónico. Olha que situação curiosa…
Also, qualquer sistema de votação que sequer *precise* de ter um backup “para o caso de coação” já falhou antes de começar. A Estónia só ainda não teve problemas maiores porque quem está em posição de explorar as vulnerabilidades do voto eletrónico prefere esperar que outro país mais relevante faça a asneira. É como a tradicional fraude do “envia-me dinheiro e eu devolvo-te 2x mais”. Enquanto enviares 2€ és capaz de receber mesmo 4€. Quando já confiares envias 2000€ e… chapéu.
Com a possibilidade de interferência por outros estados, acho melhor mantermos o voto escrito, que não sendo perfeito é mais difícil de corromper.
Post cheio de preconceitos, quer a favor do voto electrónico, quer contra os argumentos mais do que fundados contra o voto electrónico.
O voto electrónico não é escrutinável a não ser por pessoas técnicas, o voto em papel é escrutinável por qualquer pessoa. Aliás, o escrutínio do voto é parte fundamental da democracia e é feito pelas pessoas nas mesas de voto que são nomeadas por todos os partidos que vão a votos.
O voto electrónico padece de confiança do público. É facilmente questionável, mesmo que sem fundamento, por actores de baixo nível.
O voto electrónico precisa de manutenção e atualização.
O voto electrónico na estónia demorou anos a ser implementado, foi um processo longuissimo e mesmo assim permanecem os dois sistemas em paralelo. Qual a vantagem disso?
Independentemente das qualidades do voto electrónico, o simples facto de introduzir mais um elemento de desconfiança torna-o impossível, a meu ver.