Bei manchen Leid fragt ma si scho obs in am Paralleluniversum leben 🤦‍♂️ unfassbar was der Typ von sich gibt…
wegwerferie on
Ist das derselbe wie beim letzten Mal oder ein anderer? Der letzte war aus NĂ– oder?
AustrianMichael on
6,4% Zeiterhöhung bei gleichzeitig gleichbleibendem Gehalt (obwohl noch immer 4% Inflation herrschen, die viele Betriebe bereitwillig auf die Kosten ihrer Produkte drauf schlagen – groĂźzĂĽgig auf 10% aufgerundet natĂĽrlich)
mike4001 on
Naja sollte keinen verwundern. Die Industriellenvereinigung vertritt die Arbeitgeber die logischerweise mehr Arbeit bei gleichem Lohn fordern, genauso wie die Arbeitnehmer weniger Arbeit bei gleichem Lohn fordern.
“Water is wet” 🙂
RedBeardTheWicked on
Bevor mir nicht die Produktivitätssteigerung der letzten 20 Jahre rückwirkend (+ Verzugszinsen von sagen wir 20%) abgegolten wird, ist jede Diskussion hinsichtlich einer Arbeitszeitverlängerung (und dann noch ohne Gehaltsangleichung) obsolet.
gnarf234 on
wenn die industriellenvereinigung auch fĂĽr 12% mehr lohn wär, wärs ein faires angebot!Â
iamdisasta on
Wenn das mal durchgeht, setzen das dann die Unternehmen um die jetzt schon raunzen weils keine Leute finden weils scheiĂźe zahlen fĂĽr eine orsch Hackn.
Good luck. Da könnts dann selber mehr reinarbeiten weils dann noch weniger Leute für euch tun wollen.
DrFGHobo on

nafets2307 on
>Vielen sei auch gar nicht bewusst, dass eine Verringerung der Arbeitszeit auf 80 Prozent ĂĽber das Berufsleben zu 400.000 Euro weniger Einkommen fĂĽhren könne – “das ist nicht ein Mittelklassewagen, das sind ein bis zwei Wohnungen”.Â
Aus dem dazugehörigen Standard-Artikel. 2 Wohnungen um 400.000. Da merkt man schon, dass der Typ keine Ahnung vom Leben hat.
9 commenti
Bei manchen Leid fragt ma si scho obs in am Paralleluniversum leben 🤦‍♂️ unfassbar was der Typ von sich gibt…
Ist das derselbe wie beim letzten Mal oder ein anderer? Der letzte war aus NĂ– oder?
6,4% Zeiterhöhung bei gleichzeitig gleichbleibendem Gehalt (obwohl noch immer 4% Inflation herrschen, die viele Betriebe bereitwillig auf die Kosten ihrer Produkte drauf schlagen – groĂźzĂĽgig auf 10% aufgerundet natĂĽrlich)
Naja sollte keinen verwundern. Die Industriellenvereinigung vertritt die Arbeitgeber die logischerweise mehr Arbeit bei gleichem Lohn fordern, genauso wie die Arbeitnehmer weniger Arbeit bei gleichem Lohn fordern.
“Water is wet” 🙂
Bevor mir nicht die Produktivitätssteigerung der letzten 20 Jahre rückwirkend (+ Verzugszinsen von sagen wir 20%) abgegolten wird, ist jede Diskussion hinsichtlich einer Arbeitszeitverlängerung (und dann noch ohne Gehaltsangleichung) obsolet.
wenn die industriellenvereinigung auch fĂĽr 12% mehr lohn wär, wärs ein faires angebot!Â
Wenn das mal durchgeht, setzen das dann die Unternehmen um die jetzt schon raunzen weils keine Leute finden weils scheiĂźe zahlen fĂĽr eine orsch Hackn.
Good luck. Da könnts dann selber mehr reinarbeiten weils dann noch weniger Leute für euch tun wollen.

>Vielen sei auch gar nicht bewusst, dass eine Verringerung der Arbeitszeit auf 80 Prozent ĂĽber das Berufsleben zu 400.000 Euro weniger Einkommen fĂĽhren könne – “das ist nicht ein Mittelklassewagen, das sind ein bis zwei Wohnungen”.Â
Aus dem dazugehörigen Standard-Artikel. 2 Wohnungen um 400.000. Da merkt man schon, dass der Typ keine Ahnung vom Leben hat.