Snak om et sidespor. Selvfølgelig er det kun staten der skal kunne den slags.
>Det tiltaler ham også, at forslaget kunne spare retssystemet og butikkerne for en masse “administrativt bøvl”, hvis butikkerne selv eller butiksdetektiver fik mulighed for at udskrive en straksbøde til butikstyve.
Ja for en butiksdetektiv uden uddannelse er da lige dem der skal afgøre den slags. Det næsten bliver vel at de får bonus alt efter hvor mange de får lokket til at tilstå.
>- Grundlæggende synes jeg, det er en glidebane at give det ansvar til butiksansatte. Men faktum er, at politiet ikke har ressourcer til at håndtere de her sager, så i det lys, mener jeg, det kan være en god løsning på problematikken, siger Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Det kunne være man skulle give dem de ressourcer i stedet så. Løsningen er ikke at lade privat virksomheder med personale der ikke er uddannet i jura lege domstole
>- Jeg er positiv overfor straksbøder. Jeg er bare ikke enig i, at det skal være de ansatte, der skal give den. Jeg synes, at det kan stille de butiksansatte i en svær situation, da en måske 16-årig pige kan stå med to rumænske seriekriminelle butikstyve, skriver partiets retsordfører, Betina Kastbjerg, til TV 2.
16 årige der giver bøder.. Man skal vidst være minister for at se logikken i det. Hvordan kan den mand være så meget fra den? Han smadre det ene danske princip efter det andet.
MagisterHansen on
Jeg har skrevet til Justitsministeriet og foreslået en lignende bødeordning mod bedrageriforsøg, hvor en butik forsøger at narre en kunde til at betale mere end der står på prisskiltet.
Jeg skal nok opdatere jer hvis jeg får svar 🙂
Tre-k899 on
Sidespor, vi har en dømmende magt og sådan skal det være hvis demokrati skal bevares.
Aoschka on
Får butikken også bøde hvis prisen ikke matcher prisskiltet i butikken? det vel også tyveri. Tænker at kunder skal kunne give straksbøde, det ville mindske adminstrativ bøvl.
Peter34cph on
Gælder det både for entydigt tyveri, hvor personen gemmer et par dyre kødudskæringer inde under frakken, og for kunder, som begår fejl ved brug af diverse scan-selv-systemer?
ImperatorDanorum on
Tåbelig ide.17 årige tankpassere skal ikke til at lege politi. Lovhåndhævelse er udelukkende politiets opgave…
xiao-tuzi on
Med de historier der har været fremme omkring kunder der laver fejl i scan-selv og 100% nultolerance fra butikkernes side tænker jeg ikke det er et godt forslag. Måske skulle butikkerne se indad og ikke bare konsekvent anmelde alle sager, også dem hvor kunden åbenlyst ikke har haft intentionen til at stjæle. Er det smart at give magten til at give bøder til butiksdetektiver der stadig er sure over at de ikke kunne komme ind i hjemmeværnet. 
HolgerDK on
Altså en art Judge Dredd Zero/(ekstrem) Light?
Pænt stort nej tak.
AtiWati on
Kommentarspor skal kunne give straksolfert til ministre, mener redditbruger.
ObjectOrientedBlob on
jeg ser frem til Judge Dredd i Netto.
NighthunterDK on
Jeg er ret meget imod sådan et forslag, og jeg har alligevel arbejdet i detail siden 2018. Med mit kendskab til ledere, og lignende, så har de bare ikke kompetencerne til at skulle uddelegere bøder sådan.
Havde i 2023? en kunde som tydeligvis stjal en taske fyldt med varer. Jeg stoppede hende med vagten, men da min daværende sektionschef som havde været i detail hele deres liv, ikke havde adgang til videomateriale, og ej heller vidste proceduren for butikstyveri, så mistede jeg alt min tillid til deres kompetencer. Det skete om aftenen, så vedkommende var husansvarlig, og den eneste der burde kende proceduren
KIeflicker on
>Siden den stigende tendens i butikstyverier satte ind i 2021, er antal anmeldelser steget med 77 pct., svarende til 12.000 flere butikstyverier i 2024. I det sidste år, fra 2023 til 2024, steg det 11 pct. fra 25.175 til 27.996. 70 pct. af butikstyverierne anmeldes af dagligvarebutikker (købmand/supermarked/mejeri). **Mens de fleste butikker havde oplevet en stigning i antal tyverier, faldt butikstyveri fra beklædning/skind/fodtøj med 13 pct. fra 2023 til 2024.**
Det kunne altså lyde som om, at der bliver stjålet af nød. Måske skulle man løse det underliggende problem i stedet for at symptombehandle?
Og inden en masse sofaeksperter skriger op om, at der er mange der sælger dyrt kød på Facebook markedsplace og lignende, så vil jeg stadig argumentere for, at der er tale om at de stjæler af nød, da de højst sandsynligt ikke ville kunne have råd til at fungere i dagligdagen med andre midler.
AnonyMoose_2023 on
Så netto skal kunne give dummebøder til folk? hvor er rets sikkerheden?
skråplan
eiezo360 on
Jeg har et endnu bedre forslag til Overvågning- og Frihedsministeren;
Gi alle borgere mulighed for at uddele straks bøder hver gang de ser en anden borger fortage sig noget, de måtte finde, er ulovligt.
Tænk på hvor mange ressourcer vi kunne spare.
Borgere med en kælder skal også have muligheden for at indespærre andre borgere, hvor de mener at borgeren gør noget ulovligt.
For at styrke incitamentet uddeles der én gang om året en bonus baseret på antallet af bøder og indespærringen, fra trukket de bøder man selv har fået. …
Se der vil give frihed, med tryghed, som giver noget frihed derpå giver tryghed, som i sidste ende giver frihed, og når man har frihed har man tryghed, og trygheden giver altså bare frihed. Så frihed er tryghed…
frisbee57 on
“Det er en spændende tankegang. Så er det jo altid spørgsmålet, om det er holdbart juridisk”
Det citat opsummerer egentlig meget fint Peter Hummelgaard.
wynnduffyisking on
Undskyld mig, men what the actual fuck?
Bøder er en strafferetlig sanktion, det skal ikke udliciteres til civile. Og hvad er tanken med bødebeløbet? Skal det tilfalde butikken? Skal butikken kunne lave penge på det ligesom parkerings selskaber?
Udskrivning af bøder henhører under politiet og domstolene. Det er ikke holdbart at overgive det ansvar til den lokale netto.
Og hvad betyder “straksbøde” egentlig? En fartbøde er jo også en “straksbøde” i den forstand at den bliver givet på stedet, men retssikkerheden ligger i at man kan udfordre den i retten. Er ideen så at en “straksbøde” ikke kan udfordres i retten?
larve1 on
Synes det er en mega fed idé men alt for snæver i sine ambitioner. Lad os alle få lov at udskrive straksbøder. Så kan jeg give klaphatten der altid lader sin hund skide uden foran min dør een og han kan så stikke mig en tilbage for at komme til at kalde ham klaphat. Tænk på alt det administrative bøvl vi slipper for! Ingen syltede sager her, det kan jeg love jer.
DryScotch on
Ja, i en stat hvor retssikkerheden allerede skranter skal vi selvfølgeligt have indført at bumsede 16-årige og selvfede G4S vagter skal kunne lege politi og uddele bøder til folk der ser forkert på dem.
Big-Today6819 on
Nej, dårlig aprilsnar, vi skulle også gøre bevisbyrden for butikkerne med skanselv kasser så færre får en straf for at lave et uheld som butikkerne og deres ansatte laver tusinde om dagligt
Routine-Gear-6899 on
har han haft en god ide?
Ninevehenian on
Hvis folk ikke havde opdaget det, så har manden ingen moral, han lader blot som om, så han kan tilfredsstille hans omgivelser.
Han er villig til at gøre alt hans omgivelser giver tilladelse til.
21 commenti
Snak om et sidespor. Selvfølgelig er det kun staten der skal kunne den slags.
>Det tiltaler ham også, at forslaget kunne spare retssystemet og butikkerne for en masse “administrativt bøvl”, hvis butikkerne selv eller butiksdetektiver fik mulighed for at udskrive en straksbøde til butikstyve.
Ja for en butiksdetektiv uden uddannelse er da lige dem der skal afgøre den slags. Det næsten bliver vel at de får bonus alt efter hvor mange de får lokket til at tilstå.
>- Grundlæggende synes jeg, det er en glidebane at give det ansvar til butiksansatte. Men faktum er, at politiet ikke har ressourcer til at håndtere de her sager, så i det lys, mener jeg, det kan være en god løsning på problematikken, siger Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Det kunne være man skulle give dem de ressourcer i stedet så. Løsningen er ikke at lade privat virksomheder med personale der ikke er uddannet i jura lege domstole
>- Jeg er positiv overfor straksbøder. Jeg er bare ikke enig i, at det skal være de ansatte, der skal give den. Jeg synes, at det kan stille de butiksansatte i en svær situation, da en måske 16-årig pige kan stå med to rumænske seriekriminelle butikstyve, skriver partiets retsordfører, Betina Kastbjerg, til TV 2.
16 årige der giver bøder.. Man skal vidst være minister for at se logikken i det. Hvordan kan den mand være så meget fra den? Han smadre det ene danske princip efter det andet.
Jeg har skrevet til Justitsministeriet og foreslået en lignende bødeordning mod bedrageriforsøg, hvor en butik forsøger at narre en kunde til at betale mere end der står på prisskiltet.
Jeg skal nok opdatere jer hvis jeg får svar 🙂
Sidespor, vi har en dømmende magt og sådan skal det være hvis demokrati skal bevares.
Får butikken også bøde hvis prisen ikke matcher prisskiltet i butikken? det vel også tyveri. Tænker at kunder skal kunne give straksbøde, det ville mindske adminstrativ bøvl.
Gælder det både for entydigt tyveri, hvor personen gemmer et par dyre kødudskæringer inde under frakken, og for kunder, som begår fejl ved brug af diverse scan-selv-systemer?
Tåbelig ide.17 årige tankpassere skal ikke til at lege politi. Lovhåndhævelse er udelukkende politiets opgave…
Med de historier der har været fremme omkring kunder der laver fejl i scan-selv og 100% nultolerance fra butikkernes side tænker jeg ikke det er et godt forslag. Måske skulle butikkerne se indad og ikke bare konsekvent anmelde alle sager, også dem hvor kunden åbenlyst ikke har haft intentionen til at stjæle. Er det smart at give magten til at give bøder til butiksdetektiver der stadig er sure over at de ikke kunne komme ind i hjemmeværnet. 
Altså en art Judge Dredd Zero/(ekstrem) Light?
Pænt stort nej tak.
Kommentarspor skal kunne give straksolfert til ministre, mener redditbruger.
jeg ser frem til Judge Dredd i Netto.
Jeg er ret meget imod sådan et forslag, og jeg har alligevel arbejdet i detail siden 2018. Med mit kendskab til ledere, og lignende, så har de bare ikke kompetencerne til at skulle uddelegere bøder sådan.
Havde i 2023? en kunde som tydeligvis stjal en taske fyldt med varer. Jeg stoppede hende med vagten, men da min daværende sektionschef som havde været i detail hele deres liv, ikke havde adgang til videomateriale, og ej heller vidste proceduren for butikstyveri, så mistede jeg alt min tillid til deres kompetencer. Det skete om aftenen, så vedkommende var husansvarlig, og den eneste der burde kende proceduren
>Siden den stigende tendens i butikstyverier satte ind i 2021, er antal anmeldelser steget med 77 pct., svarende til 12.000 flere butikstyverier i 2024. I det sidste år, fra 2023 til 2024, steg det 11 pct. fra 25.175 til 27.996. 70 pct. af butikstyverierne anmeldes af dagligvarebutikker (købmand/supermarked/mejeri). **Mens de fleste butikker havde oplevet en stigning i antal tyverier, faldt butikstyveri fra beklædning/skind/fodtøj med 13 pct. fra 2023 til 2024.**
Det kunne altså lyde som om, at der bliver stjålet af nød. Måske skulle man løse det underliggende problem i stedet for at symptombehandle?
Og inden en masse sofaeksperter skriger op om, at der er mange der sælger dyrt kød på Facebook markedsplace og lignende, så vil jeg stadig argumentere for, at der er tale om at de stjæler af nød, da de højst sandsynligt ikke ville kunne have råd til at fungere i dagligdagen med andre midler.
Så netto skal kunne give dummebøder til folk? hvor er rets sikkerheden?
skråplan
Jeg har et endnu bedre forslag til Overvågning- og Frihedsministeren;
Gi alle borgere mulighed for at uddele straks bøder hver gang de ser en anden borger fortage sig noget, de måtte finde, er ulovligt.
Tænk på hvor mange ressourcer vi kunne spare.
Borgere med en kælder skal også have muligheden for at indespærre andre borgere, hvor de mener at borgeren gør noget ulovligt.
For at styrke incitamentet uddeles der én gang om året en bonus baseret på antallet af bøder og indespærringen, fra trukket de bøder man selv har fået. …
Se der vil give frihed, med tryghed, som giver noget frihed derpå giver tryghed, som i sidste ende giver frihed, og når man har frihed har man tryghed, og trygheden giver altså bare frihed. Så frihed er tryghed…
“Det er en spændende tankegang. Så er det jo altid spørgsmålet, om det er holdbart juridisk”
Det citat opsummerer egentlig meget fint Peter Hummelgaard.
Undskyld mig, men what the actual fuck?
Bøder er en strafferetlig sanktion, det skal ikke udliciteres til civile. Og hvad er tanken med bødebeløbet? Skal det tilfalde butikken? Skal butikken kunne lave penge på det ligesom parkerings selskaber?
Udskrivning af bøder henhører under politiet og domstolene. Det er ikke holdbart at overgive det ansvar til den lokale netto.
Og hvad betyder “straksbøde” egentlig? En fartbøde er jo også en “straksbøde” i den forstand at den bliver givet på stedet, men retssikkerheden ligger i at man kan udfordre den i retten. Er ideen så at en “straksbøde” ikke kan udfordres i retten?
Synes det er en mega fed idé men alt for snæver i sine ambitioner. Lad os alle få lov at udskrive straksbøder. Så kan jeg give klaphatten der altid lader sin hund skide uden foran min dør een og han kan så stikke mig en tilbage for at komme til at kalde ham klaphat. Tænk på alt det administrative bøvl vi slipper for! Ingen syltede sager her, det kan jeg love jer.
Ja, i en stat hvor retssikkerheden allerede skranter skal vi selvfølgeligt have indført at bumsede 16-årige og selvfede G4S vagter skal kunne lege politi og uddele bøder til folk der ser forkert på dem.
Nej, dårlig aprilsnar, vi skulle også gøre bevisbyrden for butikkerne med skanselv kasser så færre får en straf for at lave et uheld som butikkerne og deres ansatte laver tusinde om dagligt
har han haft en god ide?
Hvis folk ikke havde opdaget det, så har manden ingen moral, han lader blot som om, så han kan tilfredsstille hans omgivelser.
Han er villig til at gøre alt hans omgivelser giver tilladelse til.