Una persona ubriaca che uccide l’occhio di una persona ubriaca ha ottenuto l’uomo giusto in tribunale
Fyodor Kogutjuk ha pugnalato un compagno di bevanda a Kiviõli quattro volte prima che il coltello lo colpisse e se ne andasse. Era in custodia per soli tre mesi prima che l’omicidio sia stato condannato e poi assolto dal delirio. Il trattamento forzato non è stato consentito nel suo caso perché non è necessario un trattamento.
….
Non c’era dubbio che fosse il Kogtjuk a colpire la vittima di un coltello. Ha ammesso alla polizia che gli aveva aderito. Tra le altre cose, ha detto nella sua detenzione di avere un chip in testa che ha dovuto comunicare con la zia che ha dato istruzioni per uccidere la vittima.
—–
https://www.delfi.ee/artikkel/120373028/joomakaaslast-tapvalt-silma-pussitanust-sai-kohtus-oige-mees
Cosa pensi sia la zia che ha dato Fyodor attraverso le istruzioni del chip? Tua zia dovrebbe portare l’aula di tribunale?
Huvitavad lood Eestimaalt: Joomakaaslast tapvalt silma pussitanust sai kohtus õige mees
byu/euphoricscrewpine inEesti
di euphoricscrewpine
3 commenti
Karistus karistuseks. Põhiline, et käitumine oleks hukka mõistetud. /s
Riik ei raatsi kedagi vangi panna, sest nii kaob ju potentsiaalne maksumaksja.
Jääb ebaselgeks kas tal on edaspidi keelatud alkoholi tarvitada, sest muidu on päris hea JOKK. Tuleb lihtsalt piisavalt palju juua ja midagi ei juhtu
Küüniliselt: mis sellisest tüübist 3000+ raha eest sööta/katta vanglas. Alles ju kekati et meil on neid vange nii vähe nii vähe. Las majandab end ise edasi.