Perché KDH ha difeso un modo così stupido (e abbastanza stupido) un collaboratore nazista condannato, che, a causa della sua collaborazione con i nazisti, tra cui l’arizatura e la rimozione dell’Olocausto, si è rifiutato di congratularsi con il Vaticano?
https://i.redd.it/3gwfbtaamjye1.png
di varovec
4 commenti
Majú to v dna. Nemôžu si pomôcť.
KDH má pravdu. Sú horší zločinci, po ktorých sú pomenované námestia našich slovenských mestečiek. Som za to, aby jedine obyvatelia a zvolená samospráva mali právo meniť názvy ulíc a námestí – a to veľmi opatrne, lebo je to citlivá záležitosť. Biskup Jozef Vojtaššák bol taký, aký bol; nech historici robia podcasty a píšu knihy o jeho živote, ale netreba zbytočne rozdeľovať ľudí tak, ako to robia progresívci, a najmä Korčok.
KDH su fasisti, len miesto uniforiem maju obleky, na autach rybu a na krku retiazku s krizikom.
Ok? Z wikipedie:
odobrenie holokaustu – “zaujal pasivny postoj”
neskor – “Súčasťou textovej prílohy je aj pamätný list, na základe ktorého [Alexander Mach](https://sk.wikipedia.org/wiki/Alexander_Mach) neobnovil druhú pripravovanú vlnu deportácie [Židov zo Slovenska](https://sk.wikipedia.org/wiki/%C5%BDidia_na_Slovensku).[^([8])](https://sk.wikipedia.org/wiki/J%C3%A1n_Vojta%C5%A1%C5%A1%C3%A1k#cite_note-8)^(“)
Zda sa mi ze to nie je take ciernobiele ako hovoris.
edit: taktiez, usvedceneho komunistami. ty si nejaky komunista, ze to povazujes za relevantne?