>Samme mistanke havde en af politiets førende eksperter i videomålinger, den nu pensionerede Steen Erik Hansen – og anklagerne blev ifølge DUP’ens efterforskning bakket op af et tocifret antal vidner.
>I sagen indgik også cirka 12 videooptagelser, som ifølge DUP’ens næsten 900 sider lange efterforskningsrapport var klippet i strid med politiets retningslinjer.
>I ni af videoerne manglede netop den del, som kunne have afsløret, om Preben Sandager havde presset eller provokeret bilister til vanvidskørsel.
Hvordan kan man få lov at være betjent når man fjerner bevismateriale på den måde?
Politiet burde virkelig få ryddet op i deres sorte får, men ok. Så ville vi nok stå uden en stor del af politiet lige pludselig.
Vi har behov for nytænkning og en ny slags betjent der er meget bedre uddannet og hvor vi stiller meget højere krav. Vi har ikke længere brug for bøller med skilte. Vi har brug for professionelle der kan omgåes i en modernet verden, hvor kameraer og sandheden er en vital del af deres arbejde.
>Statsadvokaten valgte dog at droppe sagen i 2023 – blandt andet med henvisning til ‘modstridende forklaringer’. Altså påstand mod påstand.
>Ifølge Rigsadvokaten var dele af sagen også forældet, fordi man havde glemt at sigte Sandager rettidigt.
Man burde nok også lige kigge politiets forhold med Statsadvokaten igennem. Det var da “pudsigt” at man lige glemmer at sigte en betjent i så seriøst et tilfælde
RentNo5846 on
Da jeg kørte på knallert som 17 årig sammen med mange af mine venner, der vidste vi godt at politiet kunne finde på at skubbe til knallerten, hvis vi ikke stoppede hvis vi blev bedt om det. Siger ikke det er etisk korrekt at politiet gør eller har gjort unødig skade på andre personer i forbindelse med deres arbejde. Men hvis man modsætter sig anholdelse så er det en risiko.
Jeg kan så læse i en artikel at det var en motorcykel betjent og at denne sparkede 3 gange til knallerten. Hvis det var 3 gange med pause imellem, havde den 13 årige flere chancer for at stoppe. Hvad laver en 13 årig på en knallert overhovedet? Minimumsalderen er 15 år.
SuspiciousBoot1 on
De kan bedrive sammensværgelse, vold og perverterede udskejelser mod børn, så hvad kan de ikke mod voksne? Vågn op, deres ord tæller for lig med bevis i retten, selvom der er en overrepræsentation af dyssociale i deres organisation!
kianbateman on
Hyggelig type. Den største organiserede bande i Danmark er politiet. Det bedste man kan gøre er aldrig at skulle have brug for dem.
Tre-k899 on
Desværre er retsvæsnet korrupte og sammenspist med politiet her til lands. Stort set umuligt at få nogen dømt. Jeg har efterhånden svært ved at se, hvorfor vi ikke få en skarpere opdeling. Alt taler jo for, at der er problemer.
lmnDK on
Åh ja, Preben. Har utallige bekendte som er blevet sparket af knallerten på cykelstien i Benløse af ham, i mine unge dumme dage – er også selv blevet sparket efter.
Manden har haft et rygte i 30 år, og med vildt mange over-stregen historier i bagagen. Fedt hvis han bliver snuppet.
6 commenti
>Samme mistanke havde en af politiets førende eksperter i videomålinger, den nu pensionerede Steen Erik Hansen – og anklagerne blev ifølge DUP’ens efterforskning bakket op af et tocifret antal vidner.
>I sagen indgik også cirka 12 videooptagelser, som ifølge DUP’ens næsten 900 sider lange efterforskningsrapport var klippet i strid med politiets retningslinjer.
>I ni af videoerne manglede netop den del, som kunne have afsløret, om Preben Sandager havde presset eller provokeret bilister til vanvidskørsel.
Hvordan kan man få lov at være betjent når man fjerner bevismateriale på den måde?
Politiet burde virkelig få ryddet op i deres sorte får, men ok. Så ville vi nok stå uden en stor del af politiet lige pludselig.
Vi har behov for nytænkning og en ny slags betjent der er meget bedre uddannet og hvor vi stiller meget højere krav. Vi har ikke længere brug for bøller med skilte. Vi har brug for professionelle der kan omgåes i en modernet verden, hvor kameraer og sandheden er en vital del af deres arbejde.
>Statsadvokaten valgte dog at droppe sagen i 2023 – blandt andet med henvisning til ‘modstridende forklaringer’. Altså påstand mod påstand.
>Ifølge Rigsadvokaten var dele af sagen også forældet, fordi man havde glemt at sigte Sandager rettidigt.
Man burde nok også lige kigge politiets forhold med Statsadvokaten igennem. Det var da “pudsigt” at man lige glemmer at sigte en betjent i så seriøst et tilfælde
Da jeg kørte på knallert som 17 årig sammen med mange af mine venner, der vidste vi godt at politiet kunne finde på at skubbe til knallerten, hvis vi ikke stoppede hvis vi blev bedt om det. Siger ikke det er etisk korrekt at politiet gør eller har gjort unødig skade på andre personer i forbindelse med deres arbejde. Men hvis man modsætter sig anholdelse så er det en risiko.
Jeg kan så læse i en artikel at det var en motorcykel betjent og at denne sparkede 3 gange til knallerten. Hvis det var 3 gange med pause imellem, havde den 13 årige flere chancer for at stoppe. Hvad laver en 13 årig på en knallert overhovedet? Minimumsalderen er 15 år.
De kan bedrive sammensværgelse, vold og perverterede udskejelser mod børn, så hvad kan de ikke mod voksne? Vågn op, deres ord tæller for lig med bevis i retten, selvom der er en overrepræsentation af dyssociale i deres organisation!
Hyggelig type. Den største organiserede bande i Danmark er politiet. Det bedste man kan gøre er aldrig at skulle have brug for dem.
Desværre er retsvæsnet korrupte og sammenspist med politiet her til lands. Stort set umuligt at få nogen dømt. Jeg har efterhånden svært ved at se, hvorfor vi ikke få en skarpere opdeling. Alt taler jo for, at der er problemer.
Åh ja, Preben. Har utallige bekendte som er blevet sparket af knallerten på cykelstien i Benløse af ham, i mine unge dumme dage – er også selv blevet sparket efter.
Manden har haft et rygte i 30 år, og med vildt mange over-stregen historier i bagagen. Fedt hvis han bliver snuppet.