Se la prima puntata dell’imposta automobilistica non viene ricevuta fino a giugno, lo stato ha raccolto 18 milioni di EUR dalle commissioni di registrazione a un OFF alla fine di aprile. C’è molto meno del previsto.
“L’anno scorso abbiamo previsto che potrebbero essere ricevute circa 137 milioni di commissioni di registrazione”.
🤡🤡🤡
Molto meno è ancora molto morbido. Vorrei vedere il loro foglio di calcolo Excel ora come sono stati fatti questi calcoli 🤣.
https://arileht.delfi.ee/artikkel/120375249/soiduki-registreerimistasust-riigile-laekuv-summa-jaab-prognoositule-alla-kogunenud-on-vaid-18-miljonit-eurot
di Killer038
8 commenti
Meitel on see mure, et maksudega seonduvalt tihti arvutatakse lihtsal “tõstame, küll laekub” mõttega. Ära kipub ununema, et teisel poolel on inimesed, kes vahest ikka mõtlevad ja muudavad oma käitumist. Selliseid näiteid on mitmeid, kuid me ei taha neist eriti õppida.
Eks selle aasta alguse autod osteti eelmise aasta lõpus ära ja veel punnitati mingid “äkki on vaja” ostud otsa. See aasta tulebki kesine lisaks muule langusele. Ükshetk aga ju asi normaliseerub kuba vaja uut sõidukit ja valikud muutuvad. Noh nagu näiteks minu 360kw sedaan mis 4a vana. Reg maks 150eurot ja sõidan paar euri per 100km. Milleks spm üldse?
Excel tehti eelneva aasta peale.
No siis peaks tõstma /s
Uue auto puhul, liisingufirmalt enda nimele kirjutades maksma ei pea…
Vana auto riigist välja müües maksma ei pea…
Väga vana auto maha kandes maksma ei pea….
Mis sul üldse alles jääb va lollid kes ei nihverda?
Kuna prognoositud summa jääb reaalsele laekumisele alla, on riik sunnitud tasusid üle vaatama ja suurendama. Eelarve tasakaalu saavutamiseks tõstetakse summasid mitmekordseks.
“We don’t have problems, we have solutions”
/s
Sa arvad, et nad prognoosisid igast kvartalist võrdset laekumist ja ei arvestanud sellega, et esimene kvartal/aasta esimene pool saab laekumine madalam olema?
Ootaks aasta enne klounimaski ettepanekut lõpuni.
Ma üldise mõttega olen nõus, et ilmselt ongi palju vähem laekunud kui oodatud. Küll aga jutt ja numbrid artiklis väga ei lähe kokku.
Valitsus on erinevatel hetkedel välja hõiganud, et nad ootavad automaksuga 120, 200 või 240 miljonit lisatulu aastas.
Artiklis on, et oodatud laekumine on 137 miljonit kuid ilmselt see on mingi reaalsem analüüs terve aasta kohta. Artikkelis ja OPle ilmselt jäi mulje sealt, nagu oleks pmst ainult esimese kvartali jooksul oodatud seda summat aga näed laekus ainult 18. 137 selle perioodi kohta oleks eriti ebatõenäoline arvestades, et aastamaksud pole isegi laekuma hakanud veel.
Aga üldiselt ei käi asi jah nii, et excelis tõstame maksu nii palju ja siis inimesed lihtsalt sama hooga maksavad kõrgemat maksu. Loomulikult nad optimeerivad.