Det er fandme også svært at se på noget med lukkede øjne…
WarOk4035 on
Slow clap 👏……
Mobile-Breakfast8973 on
Vi når ikke vores 2030 eller 2040 mål, hvis vi bliver ved med at fantasere om pie-in-the-sky løsninger som atomanlæg i Danmark.
Og samtidigt bliver vores energi betydeligt dyrere, hvis vi skal betale for de anlæg over strømprisen, sådan som vi gør det i dag.
Samtidigt bliver vi afhængige af 3. parts lande til at levere uran som vi kan brænde af.
Mand, hvor jeg ikke gider at betale ekstra for strømmen, fordi nogen hader vindmøller, batterier og solceller.
OrganizationDear1983 on
Mette skal bare fucke af sammen med resten af plutokraterne
Own-Science7948 on
Så skal det da placeres så tæt på en svensk storby som muligt.
will_dormer on
Vi skal ikke gøre som Finland og England med deres hjernedøde dyre anlæg og så skal vi også undgå at Rusland rammer dem i krig..
SixOneDane on
FK NEJ!!!!
cop40 on
Lad os nu bare gøre det vi allerede er gode til… og lave en tiårig plan for hvordan i vores lille land kan tilbyde strøm til det meste af Europa, samt os selv. Så bliver vores pension faktisk, samt vores børn rige 💰💰💰💰💨💨💨
TrickeyD on
Det tog dælme lang tid før det faktisk blev snakket om. Vi har ikke andre energi former der er ren og kraftfuld. Plutonium er vejen frem
ManoDestra on
Det er også svært at se noget med lukkede øjne. Men man ved jo aldrig med vores usædvanligt begavede statsminister
HammerIsMyName on
Jeg bider mærke i at Andel har igangsat en stor anti-atomkraft kampagne. For mig lugter det af det samme som når Arla osv. Laver propaganda kampagner for landbruget hver gang debatten kommer lidt for tæt på handling, i forhold til at holde landbruget ansvarlig.
På den måde at hvis store selskaber vil bruge penge på at modarbejde et initiativ, så må det betyde at det højst sandsynligt faktisk vil være en fordel for den almene borger at det initiativ blev til noget.
Spooknik on
Atomkraft? Ja tak
DJpesto on
Jeg synes det er fint at man overvejer at lade det være muligt. Der er ingen grund til at atomkraft skal være forbudt her. Det at man gør det lovligt, betyder jo ikke, at vi skal til at bygge et atomkraftværk i morgen.
Der er nogle danske virksomheder, som arbejder på at udvikle små moderne atomkraftværker, som nærmest kan være i en container. Deres problem er at det er meget svært at udvikle på, og få forskningsmidler til, når det er forbudt at benytte reaktorerne herhjemme. Så hvis det kan åbne for noget af den danske forskning i atomkraft, synes jeg det er meget fornuftigt.
Det kan jo også være – om 30 eller 50 år, at man begynder at ramme en grænse for, hvor meget energi vi kan producere med vind og sol, uden at fylde hele landet med vindmøller og solceller. Derfor kan det jo være meget fint, at åbne døren lidt på klem, for noget der måske først bliver relevant langt ude i fremtiden.
Givet at de nye teknologier bliver færdigudviklede, indenfor de næste 10 år ish, kan det jo være det er dér Danmark skal hen, energiforsyningsmæssigt.
Jeg synes argumentet om at vores energibehov er stigende er vigtigt at tage med, når vi tænker over fremtidens energiforsyning. På et tidspunkt har vi brug for så meget energi, at vi ikke kan få det fra sol og vind alene, og det kunne være rigtigt smart, at have gjort plads til mulige løsninger, inden da.
De nye metoder, man er ved at udvikle indenfor atomenergi, bruger det affald de konventionelle værker ernødt til at opmagasinere, gør det meget meget mindre radioaktivt (og dermed mindre farligt), reducerer omfanget af det, og endnu vigtigere gør henfaldstiden meget meget kortere. Det jeg har hørt om det, lyder meget lovende.
14 commenti
Nej hold da ferie….
Det er fandme også svært at se på noget med lukkede øjne…
Slow clap 👏……
Vi når ikke vores 2030 eller 2040 mål, hvis vi bliver ved med at fantasere om pie-in-the-sky løsninger som atomanlæg i Danmark.
Og samtidigt bliver vores energi betydeligt dyrere, hvis vi skal betale for de anlæg over strømprisen, sådan som vi gør det i dag.
Samtidigt bliver vi afhængige af 3. parts lande til at levere uran som vi kan brænde af.
Mand, hvor jeg ikke gider at betale ekstra for strømmen, fordi nogen hader vindmøller, batterier og solceller.
Mette skal bare fucke af sammen med resten af plutokraterne
Så skal det da placeres så tæt på en svensk storby som muligt.
Vi skal ikke gøre som Finland og England med deres hjernedøde dyre anlæg og så skal vi også undgå at Rusland rammer dem i krig..
FK NEJ!!!!
Lad os nu bare gøre det vi allerede er gode til… og lave en tiårig plan for hvordan i vores lille land kan tilbyde strøm til det meste af Europa, samt os selv. Så bliver vores pension faktisk, samt vores børn rige 💰💰💰💰💨💨💨
Det tog dælme lang tid før det faktisk blev snakket om. Vi har ikke andre energi former der er ren og kraftfuld. Plutonium er vejen frem
Det er også svært at se noget med lukkede øjne. Men man ved jo aldrig med vores usædvanligt begavede statsminister
Jeg bider mærke i at Andel har igangsat en stor anti-atomkraft kampagne. For mig lugter det af det samme som når Arla osv. Laver propaganda kampagner for landbruget hver gang debatten kommer lidt for tæt på handling, i forhold til at holde landbruget ansvarlig.
På den måde at hvis store selskaber vil bruge penge på at modarbejde et initiativ, så må det betyde at det højst sandsynligt faktisk vil være en fordel for den almene borger at det initiativ blev til noget.
Atomkraft? Ja tak
Jeg synes det er fint at man overvejer at lade det være muligt. Der er ingen grund til at atomkraft skal være forbudt her. Det at man gør det lovligt, betyder jo ikke, at vi skal til at bygge et atomkraftværk i morgen.
Der er nogle danske virksomheder, som arbejder på at udvikle små moderne atomkraftværker, som nærmest kan være i en container. Deres problem er at det er meget svært at udvikle på, og få forskningsmidler til, når det er forbudt at benytte reaktorerne herhjemme. Så hvis det kan åbne for noget af den danske forskning i atomkraft, synes jeg det er meget fornuftigt.
Det kan jo også være – om 30 eller 50 år, at man begynder at ramme en grænse for, hvor meget energi vi kan producere med vind og sol, uden at fylde hele landet med vindmøller og solceller. Derfor kan det jo være meget fint, at åbne døren lidt på klem, for noget der måske først bliver relevant langt ude i fremtiden.
Givet at de nye teknologier bliver færdigudviklede, indenfor de næste 10 år ish, kan det jo være det er dér Danmark skal hen, energiforsyningsmæssigt.
Jeg synes argumentet om at vores energibehov er stigende er vigtigt at tage med, når vi tænker over fremtidens energiforsyning. På et tidspunkt har vi brug for så meget energi, at vi ikke kan få det fra sol og vind alene, og det kunne være rigtigt smart, at have gjort plads til mulige løsninger, inden da.
De nye metoder, man er ved at udvikle indenfor atomenergi, bruger det affald de konventionelle værker ernødt til at opmagasinere, gør det meget meget mindre radioaktivt (og dermed mindre farligt), reducerer omfanget af det, og endnu vigtigere gør henfaldstiden meget meget kortere. Det jeg har hørt om det, lyder meget lovende.