Qual è la tua opinione sulla miscelazione degli Stati Uniti nei nostri affari interni e sui tentativi di fluttuare per il risultato del voto popolare?

Če je to, da nekdo med vrsticami opozori na nedemokratičnost poziva k bojkotu referenduma, vmešavanje v notranje zadeve… potem smo pa res nizko zabredli.

Glede na to, da ZDA v Sloveniji nimajo ambasadorja že skoraj eno leto, je vprašanje, kako zelo jih zanima en ničvredni referendum.

Edina politična entiteta, kateri referendum kaj pomeni je SDS. Je mogoče, da je SDS preko svojih kontaktov pri njim prijazni ameriški administraciji dosegla, da američani rečejo nekaj, karkoli, tudi to bedasto objavo, ki nima vsebine? Mogoče je in hkrati nemogoče dokazat.

Seveda pa je to mogoče povsem naključno, ker so pred kratkim isto fotko pejstal tud iz računa [misije v EU](https://x.com/US2EU/status/1919300220858302902). Poleg tega je ta citat Vensa iz njegovega govora, v katerem je [zagovarjal AfD](https://www.rfi.fr/en/international-news/20250214-vance-germany-lock-horns-over-far-right).

Glede na to, da mora referendum preseči prag udeležbe, je tudi vzdržanje od glasovanja politično dejanje.

Mimogrede, častitljivi g. James David Vance je isti provokator, ki trdi, da so bile volitve 2020 ukradene, da je globalno ogrevanje mit, da bi morali ljudje z več otroki dobiti dodatne glasove na volitvah, da priseljenci pečejo mačke in pse,

Trumpovi podpirajo slovensko skrajno desnico, kako šokantno….. Samo vlada tega žal ne zna izkoristiti, če bi bilo obratno bi Nora TV stalno tulila kako je levica plačan s strani tujih agentov.

To je povsem v skladu z “Rules based order”.

Čisto preprosto je, ZDA imajo zmeraj prav in se lahko vmešavajo povsod, kdor se ne strinja pa je ruski bot.

Ja taprvi se oglašajo o demokraciji 🤡

Bodimo pošteni, ta referendum je samo izgovor, da lahko SDS brezplačno izmeri politično temperaturo v državi.

**Dajmo se delat, da je problem v novem zakonu.**

Najprej poglejmo trenutno veljavni [zakon iz leta 1974](https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=ZAKO1950)

* do dodatka so upravičene osebe, ki imajo posebne zasluge ne področju znanosti, umetnosti, kulture, ali druge dejavnosti
* Šteje se, da imajo posebne zasluge na področjih iz prejšnjega odstavka osebe, ki so s svojimi ustvarjalnim delom dosegle izjemne uspehe oziroma njihova dela predstavljajo vrhunske stvaritve na teh področjih, še zlasti če so za svoje dosežke prejele najvišja priznanja v Republiki Sloveniji oziroma v SFRJ ali visoka mednarodna priznanja.
* O izjemnem priznanju in odmeri starostne oziroma družinske pokojnine odloča Izvršni svet Skupščine Republike Slovenije na predlog republiškega upravnega organa, pristojnega za področje, na katerem ima oseba posebne zasluge.
* Izjemno priznana in odmerjena pokojnina ne more biti višja od zneska najvišje pokojnine za polno pokojninsko dobo.

Vidimo kar veliko pomankljivosti. Upravičenci so lahko iz katerekoli dejavnosti, priznanja niso definirana, dodatek ni definiran (samo omejen), prejemajo jo lahko družinski člani, itd.

Poglejmo predlog zakona EVA 2024-3340-0003:

* prejemnike omeji na državljane RS
* točno so definirane nagrade, na podlagi katerih se lahko zaprosi za višjo pokojnino (večinoma prejemniki Prešernove nagrade in nekaterih republiških odlikovanj)
* uveden je postopek za določanje upravičenosti prejemnikov mednarodnih priznanj
* točno je definirana višina dodatka. Ta je 50% ali 100%, odvisna od teže nagrade (100% je Prešernova nagrada za življenjsko delo)
* posebnega dodatka ne morejo prejemati svojci pokojnega upravičenca

**SDS je to interpretiral kot – DENAR ZA ELITE, NE PA ZA NAVADNE LJUDI!**

In zato je bojkot referenduma upravičen. Ker je to zlorabljanje demokratičnega instrumenta za politikanstvo ene stranke.

In ko govorimo o politikanstvu. S kulturo se vedno igra politiko in nagrajuje nezaslužne. Leta 2000, v času konzervativne Bajukove vlade, je prešernovo nagrado za življenjsko delo prejel spolni prekrškar Marko Ivan Rupnik, zato ker je [tale tip](https://www.sazu.si/uploads/pics/57ee1e0bc23371144545f64b/izr%20%C4%8Dlan%20Mil%C4%8Dek%20Komelj.jpg) videl njegovo poslikavo papeževe zasebne kapele v Vatikanu in mu je bila všeč. Zaradi te odločitve je Svetlana Makarović takrat zavrnila nagrado.

Ta del sem v komentar vključil samo zato, ker sovražim Bajuka.

Poleg Svetlane je nagrado zavrnil še Janez Menart leta 1979, ker je menil, da bi jo moral dobiti že prej. Tri člane komisije je označil za zagovornike protihumanistične avantgardne zagnanosti, kritiziral je tudi nekatere prejšnje nagrajence.