Allego foto di danno (la mia auto è rossa)

    L’incidente è questo: guido dalla città di Bozhurishte Direction Sofia – Lyulin dietro di me muove un autobus (ho il numero della persona come testimone), e dietro di essa, forse la macchina che mi ha colpito. Sulla strada prima della curva c’è un B1 firmare una strada obbligatoria con frecce dritte e lasciate. Faccio una svolta a sinistra con un indicatore a velocità già ridotta a causa della manovra e il limite dell’agente di polizia sul posto è 90 in questa sezione. Nel frattempo, l’auto grigia sta prendendo in anticipo (senza una chiara visibilità secondo me) perché è dietro il furgone. E durante la mia manovra, si schianta dalla schiena a sinistra della mia auto (apparentemente dal danno) in una manovra già completata. È importante che non vi sia stata la distanza di frenata prima dell’impatto.

    Allego anche foto dal luogo di Google Maps.

    L’ultima foto mostra dove mi riduci. Nel primo turno. Dopo l’impatto sul retro dell’auto. La mia auto che noti è di 1800 kg per coupon, ma forse 2 tonnellate a causa mia, un altro passeggero e bagagli, sistema a gas. Tuttavia, il peso dell’auto salta l’isola e ruota.

    Il primo round è la direzione del movimento della mia auto prima dell’impatto e il cerchio giusto è la posizione dell’auto dopo l’impatto

    L’argomento di un ufficiale di polizia era che dovevo perdere tutti perché stavo entrando in un “territorio lungo la strada”, che non è un incrocio. Ma secondo l’impatto, i danni e le informazioni dell’autista dell’autobus, penso che quando ha iniziato a superare la mia manovra, è già stato avviato e in questo caso è colpevole.

    Penso di non essere colpevole di colpire me e nella parte posteriore della macchina. Inoltre, non credo di tagliare la strada all’altro veicolo, perché se fosse stato l’impatto non sarebbe nella parte posteriore della mia auto. Cosa ne pensi?

    https://www.reddit.com/gallery/1kh5udk

    di teriola53

    Share.

    12 commenti

    1. Trapunov on

      Като минимум се свържи с господарите, я по добре с нова или бТВ. Този явно си е викнал другарче да го отърве.

    2. Smooth_Garlic6035 on

      Можеш ли да прикачиш линк към точното място да се ориентираме по-добре каква е ситуацията? Според описанието ти звучи като ти да си в правото си и той да е виновен.

    3. PresentationOk3288 on

      Нищо не се разбира, евала! Можеше поне с линии в два различни цвята да отбележиш кой накъде се е движил и откъде е дошъл, а там, където ги пресечеш да е мястото на удара. А и бус е имало. Ние да не сме раздледващи ПТП да си го представим тука. Да не минавам всеки ден по този път да знам кое накъде е….Малко прилича на ония пияните от Пловдив как обясняваха един идва така фиуууу и друг уиуууу и после ауууууу.

    4. Виновен си, трябва да си платиш данъка (акта).

    5. https://preview.redd.it/20o7vbevweze1.png?width=656&format=png&auto=webp&s=34c0bd52144e055275e9bdf3cc2fafd893331743

      Така както си го написал разбирам, че си направил маневра като колата на снимката докато зад тебе има автобус, другата кола решава да го изпревари, но не те вижда и те удря докато завиваш. Ако правилно съм разбрал, не мисля, че си виновен.

    6. Trick_Shallot_978 on

      Няма как тук да ти кажем дали си виновен “наистина” (липсва достатъчно информация), обаче на база казаното от теб смятам, че не си бил виновен.
      Когато ти издадат наказателно постановление, непременно обжалвай.

    7. PlayForA on

      до колкото разбирам, катаджията го изкарва, че той е започнал маневра изпреварване, а ти си му изкочил отпред, причинявайки сблъсъка.

      А ти казваш, че вече си започнал да завиваш (очаквано с по-ниска скорост) и той тогава е започнал изпреварване и се е натресъл в теб.

      Чл. 42. (1) от ЗДвП гласи:
      Водач, който ще предприеме изпреварване, е длъжен:

      1. преди да подаде сигнал, да се убеди, че не го изпреварва друго пътно превозно средство и че движещото се след него пътно превозно средство или **това, което ще изпреварва, не е подало сигнал за изменение на посоката си на движение наляво;**

      т.е. законово той има право да изпревари автобуса, но само ако има как да се прибере пред автобуса и зад теб, защото няма право да изпреварва теб.

      На мен ми звучи сякаш той е виновен. Но на твое място бих предпочел да ме представлява някой, който знае номерцата на катаджийте и който не е емоционално инвестиран в ситуацията, но е на моя страна. => адвокат.

      https://preview.redd.it/ozbuqtzmxeze1.png?width=1562&format=png&auto=webp&s=ed08ec694eb71abeeac9dc28387278c81d91ff9f

    8. EnvironmentalNet4807 on

      Ква е тая глупост бре!? Как ти ще си виновен? Малоумника, дето те е ударил, не се ли води, че изпреварва на кръстовище??? Кой нормален изпреварва на кръстовище по дяволите 🤷🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

    9. andon0v1 on

      Ако е както казваш ти ситуацията не си виновен и трябва да обжалваш акта, катаджията не изглежда да е разсъждавал адекватно, или е познат на другия участник в ПТП

    10. Puzzleheaded-Cake614 on

      Изпреварва в кръстовище… Не си виновен. Липса на маркировка и знаци, класика в БГ.

    Leave A Reply