L’SRF ha pubblicato oggi un articolo che l’avanzamento dell’implementazione di E-Voting si è bloccato.

Fonte

Secondo me, va bene. Il voto elettronico è incredibilmente pericoloso. I fondamenti della democrazia si basano sul fatto che tutti comprendiamo cosa serve per vincere un’elezione o un voto. Hai bisogno di un voto in più rispetto all’opposizione. Questo è tutto. E chiunque, se volesse, può andare a contare.

Personalmente non ho alcun problema con l’e-voto per le persone disabili, il che può beneficiare di questo o persone al di fuori del paese, perché entrambi questi gruppi non costituiscono una quota abbastanza grande per avere un impatto forte sui voti nazionali. Tuttavia, altro, e mi oppongo rigorosamente.

Può aumentare la partecipazione degli elettori, Ma a quale costo? Il sistema diventerebbe meno sicuro e più basato sulla fiducia che il sistema sta effettivamente facendo ciò che gli elettori vogliono. Affermazioni come le elezioni rubate diventeranno più difficili da confutare poiché la persona media non ha idea di come programmare o per non parlare di capire come funziona un database. Come si può prevedere che una persona normale verifichi che una persona abbia effettivamente vinto con strumenti di voto elettronico? Non possono!

Lo vediamo con Trump. Negli Stati Uniti, ha incolpato le macchine di voto per aver rubato le elezioni. Era vero? Probabilmente no. Ma poiché fanno affidamento su questa tecnologia, piuttosto che contarla a mano e scriverla a mano, è più facilmente credibile per le persone. Chiunque dovrebbe essere in grado di andare al Gemeinde e verificare la quantità di voti che qualsiasi cosa ottenuta. Ciò non è più possibile con il voto elettronico.

Inoltre, se aumenta la partecipazione degli elettori, credo che probabilmente attirerà gli elettori che sono meno informati. Se non sei disposto a passare attraverso il già semplice processo di compilazione della lettera che ti inviano e lasciarla nella cassetta delle lettere mentre vai al lavoro, dovresti davvero partecipare a voti e elezioni importanti? Hai il diritto di, ovviamente, ma dovremmo davvero renderlo più facile? Dovremmo davvero rendere così facile che una persona in un video di YouTube può fare un invito all’azione per votare per questo e una persona può andare e farlo immediatamente?

Capisco che le persone vogliono la comodità di E-Voting, ma vale davvero la pena rinunciare alla sicurezza e alla certezza che sappiamo che le nostre elezioni sono giuste in cambio di un po ‘di comodità?

Sì, il sistema è stato presumibilmente testato per anni ed è sicuro, ma nessun sistema è veramente sicuro e ogni sistema ha difetti. Le cose su cui votiamo valgono miliardi in base al risultato. Pensiamo davvero che sia ingenuo pensare che un’azienda assumerà persone per trovare difetti di sicurezza nel sistema e sfruttarli? O anche solo seminare dubbi a causa della mancanza di comprensione?

Anche se lo fai con nuove tecnologie, come la tecnologia blockchain, per proteggerlo, il che potrebbe essere possibile, il problema è ora che potenzialmente potresti identificare gli elettori, il che è ancora peggio.

E la parte peggiore è, a differenza delle elezioni fraudolente fatte su carta, è quasi impossibile da rilevare. Se viene trovato un exploit, è improbabile che venga rilevato, a meno che non venga segnalato, che, se qualcuno lo trovasse, vale miliardi, quindi è improbabile che vada a segnalare. È quasi impossibile acquistare il risultato di un’elezione sulla carta, perché è necessario acquistare così tante lettere da così tante persone, e richiede molto sforzo per scrivere sì o no su tutte le lettere, rendendo quindi improbabile che rimane un segreto per molto tempo. Mentre con un sistema digitale, avresti bisogno di solo un hacker qualificato per sfruttarlo.

Le macchine di voto sono state hackerate molto su Defcon, e questo è un vero problema. Anche se il sistema è completamente sicuro, può sollevare dubbi, il che rende la democrazia meno stabile. Fonte

Negli Stati Uniti questo ha portato alla violenta tempesta del Campidoglio il 6 gennaio 2020. Se la gente aveva ragione o meno che le elezioni siano state rubate è irrilevante. I sostenitori di Trump hanno ritenuto che il sistema ha sollevato dubbi.

Anche un’altra preoccupazione è se questo è tutto digitale e lo accedi tramite il browser Web che accedi a tutto, potrebbe essere cookie o estensioni dannose potenzialmente monitorare ciò per cui voti?

La parte peggiore è che il sistema non è né open source, né è legale impegnarsi in hacking di hacking bianco in Svizzera. L’hacking di qualsiasi tipo è punibile in Svizzera, anche se lo stai facendo come cappello bianco. Pertanto, potresti effettivamente essere perseguito per aver sottolineato i bug. E poiché non è open source, c’è meno probabilità che vengano trovati problemi di sicurezza. E francamente, non mi fido del post, non con qualcosa di così importante, non sono un’azienda tecnologica.

Non sono l’unico con queste preoccupazioni. Ecco un estratto dall’articolo:

Anche gli esperti IT sono fondamentali. Ad esempio, l’avvocato Martin Steiger, specialità nello spazio digitale, afferma: “Alla fine, devi fidarti che tutto ha il suo ordine durante la votazione elettronica”. Il voto e il voto non dovrebbero essere una questione di fiducia, ma possono essere controllati da Laypersons. Ma questo non è possibile. Ecco perché Martin Steiger consiglia: la Svizzera dovrebbe fare a meno di e-vot.

Tom Scott ha anche un ottimo video che spiega perché questa è un’idea terribile:
https://www.youtube.com/watch?v=lkh2r-Snjqs

Se il Bund decide di implementarlo ovunque, farò tutto in mio potere per fermarlo.

Tldr:

• Lo stallo di E-Voting è buono
• Il voto elettronico rende difficile per i cittadini medi verificare i risultati elettorali, passando da un sistema trasparente a uno basato sulla fiducia nella tecnologia complessa.
• Sacrifica la sicurezza e la verifica significativa per comodità minima.
• IL "scatola nera" La natura rende più difficile confutare le affermazioni delle elezioni rubate, potenzialmente destabilizzando la democrazia (come negli Stati Uniti)
• I sistemi digitali sono suscettibili ad attacchi sofisticati e difficili da rilevare, con incentivi finanziari potenzialmente elevati per i cattivi attori.
• Esistono preoccupazioni sul potenziale monitoraggio dei voti attraverso browser Web o software dannoso.
• Il sistema non è open source e la legge svizzera scoraggia l’hacking bianco, ostacolando la verifica indipendente per la sicurezza.

Cosa ne pensate di un voto elettronico?