
Lascio mia figlia al Ponderosa Riding School di Knokke. Sta guidando lì per anni e lo adora. Una delle parti più belle era un percorso tranquillo attraverso i campi che conducevano verso il mare. Lontano dalle auto, pacifiche, sicure. Cavaliere, camminatori, ciclisti, persino una gara MTB annuale lo usavano tutti. I locali lo usano per decenni.
Ora è chiuso.
Tre dei campi che attraversa, insieme a una piccola foresta, sono stati acquistati da un ricco proprietario terriero e dalla sua famiglia che ora vive lì e sta trasformando l’area intorno alla sua casa in una “riserva naturale” privata. Il suo piccolo Zwin. Ma a differenza del vero Zwin, questo è recintato. Niente più cavalli. Niente più camminatori. Niente più bici.
La parte peggiore? Lo sta facendo con i nostri soldi pubblici.
Seriamente. Esiste un sistema in cui i proprietari terrieri acquistano terreni agricoli, quindi lavorano con gli agentschap Voor Natuur en Bos (Natuur en Bos) per riclassificarlo come “natura”. Una volta fatto, possono ottenere sussidi pubblici, agevolazioni fiscali e persino aiutare a gestire il terreno. In alcuni casi non pagano l’imposta sull’eredità. In altri ottengono pagamenti annuali per ettaro. Tutti finanziati dal governo. Finanziato da noi.
Quindi noi, il pubblico, stiamo letteralmente pagando per perdere l’accesso ai luoghi che abbiamo usato liberamente per le generazioni. Sembra una protezione ambientale, ma in realtà blocca solo le persone. È il lavaggio del verde. È la privatizzazione dello spazio pubblico.
Ora mia figlia, insieme a ciclisti e camminatori, deve fare una deviazione lungo una strada dove le auto superano regolarmente 50 km/h. Non è sicuro. E non doveva essere così.
Allegherò una semplice mappa che mostra il percorso (in rosso) e i tre campi e la piccola foresta che sono stati acquistati (in giallo). Se guardi da vicino la vista satellitare o controlli da solo su Google Maps, il percorso è chiaramente visibile. Questo non era un percorso vago. Era reale, ben utilizzato e parte della vita locale.
Se questo ti frustra tanto quanto mi fa, ti preghiamo di votare o di nuovo. Forse raggiungerà i giornalisti o qualcuno in politica che può porre domande reali su come il denaro pubblico viene utilizzato qui.
Questo è un lancio. Sto pubblicando in forma anonima per evitare problemi per mia figlia e per paura delle rappresaglie. Ma non potevo semplicemente stare zitto per questo.
https://i.redd.it/ju1nz1uggb0f1.jpeg
di Knokkethrowaway
2 commenti
One one hand I’m in favour of using private money to sustain nature reserves. It’s better than using public money, but on the other hand, if it’s private the public might lose access. So it’s a good question, and a good debate. The loss of such small paths and biking roads is indeed ‘a loss’, cause it adds value for everyone living nearby/using it. Do you know what gov institution (municipality, provincial, Flemish etc) has what jurisdiction in this topic? Knowing Belgium, it’s probably spread out. Discussing with them is probably a good start, and they should listen to their voters if the group is big enough.
The rules regarding what the private owners can do with the land are quite strict, so it’s not like they can use public money for whatever they want. It would be a good public debate, but last thing we need are clickbait trash HLN articles ‘rich taking away nature reserves’ or something, we already have enough PVDA destroying our country. Thanks for highlighting!
Check with the local authorities. I don’t think they can do this, it might be a *toegangsweg* that people used and got grandfathered in. If so they are allowed to do this.