Conversazione interessante sul servizio militare femminile

Typowa rozmowa o służbie wojskowej kobiet – CHCESZ WYSŁAĆ NA ŚMIERĆ SWOJĄ MATKE?!

“chciał byś aby kobiety z twojej rodziny poszły na wojnę”

a ty chciała byś by twój syn/ojciec/brat/mąż poszedł?

Nikt nigdy nie rozmawia o głównym powodzie tego dlaczego kobiety nie idą na front. A główny powód to potencjalna zapaść demograficzna. Jeden facet może potencjalnie zapłodnić dużo kobiet i mieć dużo dzieci. I widać to przy boomach populacji po wojnach, mimo, że zginęło dużo mężczyzn. W drugą stronę to już nie działa. Nikt o tym głośno nie mówi, bo to brzmi jakbyśmy mówili o ludziach jak o jakimś bydle, ale mam wrażenie, że to jest najważniejszy powód, a nie to czy chcesz, żeby Ci matka umarła.

Haha jeszcze ten ton “Kobiety powinny wziąć odpowiedzialność za państwo”

Pani dziennikarz się nie mieści w głowie, że chłopaczek chce mieć wybór. Czy będzie zdychał postrzelony w rowie? Czy może będzie mógł żyć z daleka od piekła wojny za granicą, jak pani dziennikarz.

Tacy ludzie nie myślą o kraju czy o ratowaniu narodu, tylko o tym kto im będzie dupe krył jak będą uciekać, żeby po kilku latach wrócić na gotowe.

Ciekawie jest obserwować, jakie reakcje wywołuje rzetelnie i poważnie stosowana idea równouprawnienia w swoich skrajnych przypadkach.

Jedną z najprostszych i dosyć uniwersalnych obserwacji jest fakt, że mężczyźni są znacznie bardziej “rozproszeni” społecznie (co zresztą odpowiada niektórym istotnym różnicom psychometrycznym między mężczyznami a kobietami, które są bardziej skupione wokół średniej). W związku z tym choćby mężczyźni dominują wśród osób w kryzysie bezdomności i wśród osób zajmujących najwyższe stanowiska jednocześnie. Przy niemal każdej analizie aspektów pozycji społecznej, mężczyźni będą na jej skrajach – np. ofiary brutalnych przestępstw i brutalni przestępcy to też w większości mężczyźni. Mężczyźni są bardziej skłonni do działań według schematu “high risk, high reward” (i mają większą tolerancję na ryzyko), co też prowadzi do tego uskrajnienia.

Nawet pomijając kwestie ściśle regulacyjne i szczegółowe, im bardziej pozycja kobiet faktycznie zrównana będzie z pozycją mężczyzn, tym gorsza (i jednocześnie lepsza) stanie się potencjalna skrajna pozycja kobiet, statystycznie mówiąc. Nie można zapominać, że ta zmiana działa w obie strony.