“Stai andando dai dottori? Non ci dispiace troppo? Di ‘che non ti piacciono i poveri”: i futuri medici sono scontrati sui social network
https://france3-regions.francetvinfo.fr/centre-val-de-loire/ca-va-les-medecins-on-vous-derange-pas-trop-dites-le-que-vous-n-aimez-pas-les-pauvres-les-futurs-medecins-se-font-clasher-sur-les-reseaux-sociaux-3149477.html
di hey_you_fuck_you
9 commenti
Ça va sûrement les encourager tiens
Pk un type complice de pédo criminalité présente des propositions de lois déjà… ?
Je suis psychologue, quand je vois mes patients médecins et étudiants en médecine, c’est pas joli joli, ils souffrent tellement.
Quand j’ai des patients qui envisagent des études en médecine… je les encourage à y réfléchir à deux fois
On en a déjà discuté mais :
* non cette loi ne va pas obliger les médecins à s’installer au fond de la creuse ;
* non les médecins qui exercent déjà ne seront pas touchés ;
* oui il sera toujours possible de s’installer dans les coins avec trop de médecins.
> “10 ans d’études pour pas aller en Creuse, mais t’es qui pour parler comme ça ?”
C’est pas surprenant ce genre de réactions hein. Les Creusois ils paient aussi des impôts, ils paient aussi des cotisations sociales, ils paient aussi les profs des étudiants en médecine, donc si les étudiants disent qu’ils iront pas dans La Creuse et deviendront pas médecins dans La Creuse, ya 2 choix simples: (1) soit les Creusois payent moins d’impôts parce qu’ils ont moins de services (2) soit faut leur garantir qu’ils auront les services associés aux impôts qu’ils paient.
> est-ce qu’on peut vraiment considérer qu’un territoire qui a plus de trois consultations par an par habitants ait trop de médecins ? Je ne pense pas.
La logique c’est pas “trop de médecins”, c’est que si à certains endroits c’est 3/an et d’autres c’est 1/an, bah les nouvelles installations doivent plutôt se faire sur le 1/an, par principe de l’égalité entre territoires. Ou alors encore une fois si les gens ont moins de droits sociaux ils doivent payer moins d’impôts, sinon des gens qui n’auront jamais accès à des médecins se retrouvent à payer des impôts pour financer d’autres qui y ont accès, c’est pas juste.
Après personne n’aime la contrainte et tout le monde ralerait si on leur rajoutait des contraintes, c’est normal, mais là ça parait pas démesuré. Les médecins peuvent s’installer sur 100% du territoire, sous-condition de pas augmenter l’offre sur 13%, ça va je trouve (même si tu veux absolument être sur les 13% tu trouveras bien un vieux à remplacer). Ya des jobs où t’as <1% du territoire de dispo pour exercer.
C’est simple : l’état peut décider d’où s’installent les professeurs, les policiers… parce qu’en contrepartie il leur garantit un salaire, des congés payés, une retraite, des locaux, du matériel… C’est un accord que les jeunes professeurs et les jeunes policiers acceptent, en toute connaissance de cause, quand ils se lancent dans leur formation.
Les médecins libéraux ne reçoivent de l’état ni salaire, ni congé payés, ni locaux, ni matériel. Ce sont des auto-entrepreneurs, ni plus ni moins, et la comparaison avec les agents du service public est une aberration.
Si l’accord que passent les profs et les policiers est considéré comme juste, comment peut-on considérer comme juste d’instaurer aux médecins la même obligation d’installation *après le début de leur formation*, et surtout sans aucune des contreparties ?!
*”Dites-le que vous n’aimez pas les pauvres”*
En omettant sciemment le nombre de médecins agressés car des cons ne sont pas foutu de comprendre le basique et veulent tout et de suite.
En ne tenant pas compte du fait que le cabinet où je vais comme beaucoup ne prennent plus de nouveaux patients car pleins
En oubliant que médecin généraliste, tu le fais pas pour la thune, sinon mon médecin ne serait pas en vélo cargo mais avec une grosse voiture.
En s’installant dans un coin où toute visite médicale requiert 50km pour autre chose que le docteur.
Faut être d’une mauvaise foi pour l’ouvrir comme ça, ensuite ça ira pleurer que personne ne vienne s’installer. Si tu les traites comme de la mouise, ils ne vont pas essayer de s’installer dans un village qui ne piffe pas le médecin ou bien râle qu’il est *”Jamais là”* car le médecin doit aller voir Jean, 78 ans, qui vit à 6 km du cabinet et ne peut pas se déplacer.
Autant c’est en effet abusé que des coins soient désertés, mais si le village est connu car les habitants ne sont pas aimables, bah faut pas être Sherlock Holmes sur pourquoi le cabinet n’est pas repris.
Ça m’échappe un peu pourquoi il n’y pas plus de médecins qui s’installent à la campagne. Les régions délaissées le sont principalement parce qu’il y a peu de travail. Bien sûr, il manque aussi de vie culturelle, associative, sportive, mais sachant qu’un médecin qui s’installe dans un désert médical aura immédiatement une salle d’attente pleine, que ses honoraires sont fixés par l’état et les coûts de la vie plus bas, je m’étonne qu’il n’y ait pas plus de candidats.
Ça me semble assez plaisant d’acheter une maison dans un village pour une bouchée de pain, d’y installer son cabinet et de devenir un notable du coin. Pas (ou peu) de trajets, la nature, un meilleur niveau de vie qu’en ville. Pourquoi ça n’attire pas plus?
Article à vomir ça