Mediazione Tisza-MKKP 2

Vedo che sei riuscito a cadere di nuovo, quindi cerco di mediare di nuovo, ma questa volta positivamente.

L’immagine mostra le elezioni del 2022 a Budapest 13 Oevk. Si può vedere che il candidato per le parti del cane ha ricevuto molto meno della sua lista che ha coperto il vantaggio dell’MSZP.

Quindi cani:

-Une per la possibilità! Non per MKKPS, specialmente quando ti trovi in ​​un distretto filo-governativo o dondolante. Se voti per le possibilità di una possibilità in un distretto, non solo aumenta le sue possibilità, ma perdi anche un voto di 1 (elenco) da Fidesz, oltre a lanciare un voto (elenco) nell’elenco del vincitore (a meno che non sia indipendente e non sia bene iniziare indipendente). Se voti per il candidato MKKP, nella migliore delle ipotesi, c’è solo 1 voto per l’elenco MKKP, ma è anche settentrionale perché devi entrare per quello che purtroppo non sei sicuro

-Se MKKP viene misurato intorno al 5% -7%, quindi non vota tatticamente sulla Tisza, perché mette in pericolo l’ingresso, il mandato + per Fidesz. Gli elettori testardi del nostro paese non tact e sono arrivati. Sarebbe triste se il MKKP non fosse entrato perché tutti lasciassero un voto del 3%per l’effetto del carrozzone.

-Non fare riferimento alla democrazia, principi democratici in un sistema che funziona specificamente contro gli elettori onesti. In tale sistema, è idealista iniziare e votare idealista nella maggior parte dei casi è specificamente controproducente. Li hai bisogno di entrambi con saggio:

-S sarebbe fondamentale per il partito che non dovresti iniziare in 36 distretti più vicini (come non tutti voteranno tatticamente). Anche uno, senza alcun sconto!

Tisza:

-Il tono, capro espiatorio preliminare è una brutta strategia. Se vuoi che tutti votino tatticamente, non devi chiamare gli altri stupidi, ma per spiegare come funziona il sistema. Ma non fuorviante, non schiacciante, ma in modo tale da essere aperto ad esso.

-Hai ragione, ma ignori anche gli argomenti che riguardano il lancio di MKKP. Se entrano, perdono anche mandati da Fidesz, non è questo l’obiettivo? Non significa che dovresti aiutarti ad entrare? Non perdere il voto oltre 100.000 che è espresso su MKKP? (principalmente un voto di protesta). Se la cosa è in 11 mesi, molti di voi potrebbero essere il cambiamento più prezioso del governo o 2/3 che potresti avere un elenco dell’individuo Tisza ma per il MKKP.

-N nelle precedenti elezioni, una parte significativa del MKKP ha votato, che ha portato un mandato. Non abbastanza, che era due terzi. Ma ci sono molte altre cose da giocare qui: non solo ci sono elettori che voteranno comunque per MKKP, ma ci sono sicuramente alcuni che avrebbero votato per Fidesz senza di lui. Peter Magyar avrebbe votato per MKKP nel 2022 (ma invece di Fidesz). Non è meglio convertire tali voti in un mandato che perdere? Quindi molte persone non sarebbero votate sul candidato dispari se non esisteva un elenco MKKP (ma se hai già un motivo per andare a votare o un candidato MKKP per l’unica opzione realistica).

Con tutto ciò in mente, sarebbe bello vedere se dovessi portare il meglio della situazione piuttosto che incolpare l’un l’altro in anticipo.