Quindi Neos e Spö ora possono davvero dire che fanno qualcosa per il clima. Nella decisione "Qui hai i fürs klima" O "fare qualcosa contro il clima" Hamt decise contro il clima.
https://orf.at/stories/3393301/
di Skill_Bill_
Quindi Neos e Spö ora possono davvero dire che fanno qualcosa per il clima. Nella decisione "Qui hai i fürs klima" O "fare qualcosa contro il clima" Hamt decise contro il clima.
https://orf.at/stories/3393301/
di Skill_Bill_
5 commenti
Des Budget ist ein einziger Witz. Familien zahlen drauf, Valorisierung weg. Klimabonus für alle weg. Förderungen für klimafreundliche Technologien weg. Was nicht weg gekommen ist: Dieselprivileg, Köst immer noch 23 %, Kerosin unverschämt günstig. Vermögen wird nicht besteuert. Erbschaften werden nicht besteuert (mit Freibetrag absolut sozial treffsicher). die ÖVP ist die hure der reichen, christlichsozial ist da schon lange nicht mehr, ökosozial auch nicht, und die NEOS und die SPÖ machen brav mit, weil sie im gegenzug was herausgeholt haben? ich weiß es nicht. die grünen haben mehr zusammengebracht. aber zumindest wird das klimaticket um 150 € teurer pro jahr, e-fuels, autobahnen und schnellfahren muss sich wieder lohnen. ahja. motorbezogene versicherungssteuer für alle. weil klimaschutz ist ein problem der zukunft das betrifft uns heute doch gar nicht.. das ist so als würde ich im sommer miene fensterscheiben einhauen, damit es immer gut lüftet.
ich glaube eine gewisse politische bubble hat ein total verfäslschtes bild über die relevanz des themas “klimaschutz” in den köpfen der bevölkerung.
Babler “Für mich ist Klimaschutz eine Herzensangelegenheit”
“Arbeiter dürfen keine Bittsteller mehr sein. A bisserl mehr soziale Gerechtigkeit.”
Jo sure…..
Rot rennt echt lachend in die Kreissäge
Naja, selbst die EU rudert bei genug Klima Dinger zurück.. Man muss sich sowas auch leisten können und das kann sich fast niemand.
Achja, kann mir das jemand erklären:
“Statt etwa einer Förderung für den Austausch eines fossilen Heizsystems sollte es Regulierungen geben, die einen Austausch in einem gewissen Zeitraum vorschreiben. Mit solch zusätzlichen Regulierungen könnten die Sparmaßnahmen sowohl aus ökologischer als auch budgetärer Sicht langfristig nachhaltig sein.”
Hä? Oder was sind Regulierungen in dem Kontext?
Und das ist ja das nächste…
“Für die Expertin sei die Vorgängerregierung mit diesem zwar über das Ziel hinausgeschossen, da die Rückzahlungen höher als die Einnahmen aus der CO2-Bepreisung gewesen seien”
Da muss man die Vorgänger Regierung schon Fragen, ob die alle wo angelaufen waren/sind.
Vorallem wenn es das fürs Budget bringt: “Zwei Milliarden Euro holt sich die Regierung über die Abschaffung des Klimabonus.”
“„Sie belasten klimafreundliches und begünstigen klimaschädliches Verhalten.“ PV-Anlagen, Reparaturen, E-Autos, thermisch-energetische Gebäudesanierung, Heizkesseltausch und die Industrietransformation würden teurer, Pendeln im Pkw und die Nutzung von fossilen Kleintransportern günstiger. ”
PV-Anlagen und E-Autos hat wer?? Leute mit Geld..
Heizkesseltausch trifft halt auch die ärmeren.
Und nochmals die Pendlerpauschale hat NICHTS damit zum tun, ob du mitn Auto fährst. Du bekommst die auch mit Öffis.
Die fossilen Kleintransporter wird das Nova Zeugs sein? Ja, verstehe ich auch nicht.
Klima ist für die nächsten 10 Jahre erstmal vorbei. Jetzt gehts um wirtschaftliche Leistungsfähigkeit und Geopolitik.