Share.

    24 commenti

    1. WhiteSekiroBoy on

      Dobrze, panie Romanie. W takim wypadku po prostu zagłosuję na Nawrockiego. /s

    2. spruilleach on

      Roman musi mieć bardzo pojemny umysł, że mieści w nim tyle potężnego Duńczyka

    3. MarMacPL on

      Cóż, mogli się dogadać i wystawić jednego kandydata, ale rozmyli elektorat (i są tego świadomi) na Trzasowskiego, Hołownie, Zandberga, Biejat, Senyszyn. Część z nich to kandydaci rządzącej koalicji.

      Ale! Analogicznie głosowanie na prawicowych kandydatów innych niż Nawrocki (czyli na Mentzena czy Brauna) poprawi sytuację Trzaskowskiego.

      Więc niech Giertych już nie ból dupi.

    4. Propaganda, żeby głosować zgodnie ze swoimi przekonaniami

      Ależ ten Roman zrobił umysłowe salto

    5. krucheciastko on

      głosy na giertycha mogą spowodować brak zmiany w prawie do przerywania ciąży

    6. Satanicjamnik on

      Ech, nie to że jestem fanem Giertycha, ale gość ma sporo racji. W ten sposób Amerykanie dostali Trumpa w prezencie. Bo tam nie chodziło że więcej ludzi na niego głosowało, ale sporo nie zagłosowało na Kamalę bo nie była wystarczająco progresywna, nie mówiła dość o Palestynie, więc albo nie głosowali w ogóle albo głosowali na jakiś niezależnych kandydatów ( bo wbrew pozorom, byli tacy)

      Nie da się zaprzeczyć, że siłą PiSu jest betonowy elektorat. Te 30 % procent mają w banku. A wyborcy konfy i tak na Nawrockiego zagłosują, bo nie lewak. Afera mieszkaniowa po nim spłynęła.

      Mówiąc więc o drugiej turze, to trudno odmówić Giertychowi racji, bo jeżeli wyborcy Hołowni, Zandberga i Biejat nie poprą Trzaskowskiego i zostaną w domu bo duopol i coś tam. To Nawrockiego nie można wykluczać.

    7. Pan Roman wydaje się ekspertem od nieużywania głowy, może mieć rację 😀

    8. Przecież ten wynik Trzaska to właśnie zasługa Giertycha i tych wszystkich geniuszy od skrętu w prawo

    9. RealitySubstantial15 on

      Kontrrewolucja młodych dalej trwa… chociaż on już młody nie jest

    10. Ja to bym nawet chętnie widział lewicowego prezydenta w opozycji do PO i PiS mimo, że nie mam lewicowych poglądów. Giertych jednak ma rację, bo jak zwykle głos oddany na lewicę jest głosem straconym.

      Lewicowi działacze zwalczają się nawzajem. Zamiast postawić na jednego kandydata mającego szanse dobić w sondażach do Nawrockiego i Mentzena, to mamy plankton.

    11. Blahuehamus on

      Co, prężne farmy trolli z których Giertych jest dumny już nie wystarczają?

    12. VaultMoses85 on

      W zasadzie ma to sens ale tylko częściowo. Lewica nie ma szans na prezydenturę więc głosy na Zandberga/Biejat/Senyszyn zabierają punkty Trzaskowskiemu, chyba że ktoś waha się między Zandbergiem a Nawrockim ale to niezły szpagat. Tylko że wygrana Rafała w pierwszej turze jest raczej nieosiągalna to i tak te lewicowe głosy wrócą w drugiej turze do Trzaskowskiego

    13. Jakim cudem ten gość jest jeszcze w polityce? Znienawidzony przez większość ludzi za czas w ministerstwie edukacji, przechodzi z partii do partii jak jakiś piłkarz i w sumie nie reprezentuje żadnych poglądów. Po prostu krzyczy dla tych którzy mu płacą

    14. SoftSteak349 on

      Te głosy przcież się Trzaskowskiemu po prostu należały

    15. isero_durante on

      W 2015 zagłosowałem rozumem a nie sercem tak, jak sugeruje Roman. I co się stało? Wszyscy wiemy.

    Leave A Reply