En zo blijft het steeds minder lonen om te werken of carrière te maken. We gaan nog echt een groot probleem krijgen in dit land. Middenklasse wordt steeds verder kaal gepluk. Als er niet snel gedaan wordt aan belasting heffen op grote vermogens dan kunnen al die toeslagen en uitkering straks niet meer gefinancierd worden.
VegetableBalcony on
De terminologie klopt niet. Huurwoningen onder de liberalisatiegrens zijn sociale huurwoningen, ongeacht de eigenaar. Dus het klinkt alsof dit het gebrek aan uitvoerbaarheid niet echt oplost.
Wobbliers on
Interessant.
Ik dacht dat de woningcorporaties 35.000 nieuwe woningen ging bouwen. Dat kost geld. Wat nu fors vermindert. En dat terwijl hier vier maanden geleden nog afspraken over gemaakt zijn.
Dat is toch raar?
Realistic-Draft919 on
Dit is nu al bevestigd? Mijn inkomen gaat alleen maar omlaag dus ik ben er wel blij mee, al is het maar 30 euro verschil
Wasbeerboii on
Je telt in dit land alleen mee als je in sociale huur zit, kan kopen, of al een woning bezit. Dit bevestigt dat weer.
Timmetie on
> Zij benadrukken dat de overheid hun vraagt om de woningnood aan te pakken met nieuwbouw, terwijl ze door de huurbevriezing miljarden euro’s aan inkomsten van hun 1,5 miljoen huurders mislopen. Er is wel een compensatie van 1 miljard euro beloofd, maar dat is volgens de corporaties te weinig.
Tja iedereen weet waar het geld wel te vinden is. Slechts een paar percentages afbouw van de hypotheekrente aftrek en je bent er al..
jpdsc on
Geldt dit ook voor scheefhuurders? Die worden namelijk met 50 of 100 euro verhoogd. Wat prima is aangezien de woning dat vaak wel waard is.
sovietarmyfan on
Ik heb de laatste paar dagen heel erg veel wat ik zou noemen “propaganda” gezien op verschillende nieuws websites waar verteld word dat een huur bevriezing heel erg slecht zou zijn voor iedereen, ook huurders. Ik snap niet echt waarom het is toch goed als mensen wat meer geld over krijgen? Zelfs op woningnet word gevraagd of potentiele verhuurders een petitie kunnen tekenen tegen de huurbevriezing.
8 commenti
En zo blijft het steeds minder lonen om te werken of carrière te maken. We gaan nog echt een groot probleem krijgen in dit land. Middenklasse wordt steeds verder kaal gepluk. Als er niet snel gedaan wordt aan belasting heffen op grote vermogens dan kunnen al die toeslagen en uitkering straks niet meer gefinancierd worden.
De terminologie klopt niet. Huurwoningen onder de liberalisatiegrens zijn sociale huurwoningen, ongeacht de eigenaar. Dus het klinkt alsof dit het gebrek aan uitvoerbaarheid niet echt oplost.
Interessant.
Ik dacht dat de woningcorporaties 35.000 nieuwe woningen ging bouwen. Dat kost geld. Wat nu fors vermindert. En dat terwijl hier vier maanden geleden nog afspraken over gemaakt zijn.
Dat is toch raar?
Dit is nu al bevestigd? Mijn inkomen gaat alleen maar omlaag dus ik ben er wel blij mee, al is het maar 30 euro verschil
Je telt in dit land alleen mee als je in sociale huur zit, kan kopen, of al een woning bezit. Dit bevestigt dat weer.
> Zij benadrukken dat de overheid hun vraagt om de woningnood aan te pakken met nieuwbouw, terwijl ze door de huurbevriezing miljarden euro’s aan inkomsten van hun 1,5 miljoen huurders mislopen. Er is wel een compensatie van 1 miljard euro beloofd, maar dat is volgens de corporaties te weinig.
Tja iedereen weet waar het geld wel te vinden is. Slechts een paar percentages afbouw van de hypotheekrente aftrek en je bent er al..
Geldt dit ook voor scheefhuurders? Die worden namelijk met 50 of 100 euro verhoogd. Wat prima is aangezien de woning dat vaak wel waard is.
Ik heb de laatste paar dagen heel erg veel wat ik zou noemen “propaganda” gezien op verschillende nieuws websites waar verteld word dat een huur bevriezing heel erg slecht zou zijn voor iedereen, ook huurders. Ik snap niet echt waarom het is toch goed als mensen wat meer geld over krijgen? Zelfs op woningnet word gevraagd of potentiele verhuurders een petitie kunnen tekenen tegen de huurbevriezing.