






In generale, i giornali popolari (come in: “non di qualità”) non lo mettono sulla loro prima pagina in modo che la maggior parte dei loro lettori non veda questa notizia ma vede invece crimine e sport locali. I tabloid del Regno Unito sono i più eclatanti in questo.
È chiaro tuttavia che la notizia è riportata in modo diverso in base al paese, forse anche più delle afflizioni del giornale stesso.
Un focus su obiettivi terroristici o giustificazioni IDF o un focus su avvertimenti delle Nazioni Unite del genocidio, o solo sulla sofferenza, dipinge un’immagine molto diversa.
Vi lascerò ragazzi per fare un’analisi o una spiegazione più approfondite.
https://www.reddit.com/gallery/1koo49w
di Greedy_Spare7033
4 commenti
The Flemish/Walloon split is so clear here, very interesting. Unfortunate that vrt and co do not mention the horrific deaths and try their best to stay “neutral”. I applaud our southern outlets for having some guts in this deplorable situation. Looks like it’s time to send in another question to the vrt…
Ze hebben me gebanned uit worldnews puur omdat ik zij dat dit is wat gjng gebeuren.
Tsjah. Blijkbaar is zeggen dat dd enige manier dat die oorlog eindigt = gaza bestaat niet meer. Te extreem.
Zie bij deze… gaza word platgebombardeerd
Zeker schrijnend als je dit contrasteert met de berichtgeving over de agressie tegen Oekraïne. “9 doden bij nieuw bombardement op stadscentrum” is wat ze in Gaza een best wel goeie dag zouden noemen.
Where’s the segue to Groundnews? /jk