Tango, Eltrona, qualcosa chiamato Casino 2000 (Cloche d’Or), un circo su Hamilius, Auchan, e probabilmente carica di più. Volevo solo avere le tue opinioni sulle immagini delle aziende e delle piccole immagini di intelligenza artificiale così ovviamente a basso effetto per pubblicizzare i loro servizi.
Onestamente, non lo sopporto. Potresti spendere un paio di grandiosi in un vero servizio fotografico con una persona reale che fa un cartello “ok” o mangia un gelato. La qualità è così scarsa che è quasi offensivo per i clienti che qualcuno pensava che andasse bene schiaffeggiare queste immagini in tutta la città (e probabilmente per tutto il paese). Odio la falsa e la mancanza di un tocco umano dalla solita fotografia. Se non sei disturbato a ricevere una pubblicità adeguata là fuori, perché dovrei preoccuparmi anche di fare la schiena del tuo servizio? Come dovrei sapere che il tuo approccio di merda e basso sforzo verso gli spot pubblicitari non si riflette attraverso i tuoi servizi.
Cosa ne pensi?
https://i.redd.it/43nxqshlri1f1.jpeg
di Panaroja
5 commenti
I’m with you
The ared Cross “sad old man” Facebook ads are so fake looking too. They really annoy me
[removed]
This unfortunately reflects the level of professionalism at management level that we have in our country.
Most people are unable to detect whether the photo is AI or not, so while it looks bad, I understand why a business wouldn’t spend money on a good photoshoot. Better to accept it and move on.
Might as well get used to it. Just be thankful that we’re still at the point where some of us can discern AI images vs actual photos, because there will come a time in the not too distant future where that won’t be the case.
The fact remains that generating marketing material this way is far cheaper than paying for a photoshoot & editor, so naturally most companies will go down this route eventually.