“Undersøgelserne har ikke kunne bestyrke mistanken om, at de tre personer har været udsat for en forbrydelse. Derfor vil den anholdte mand nu blive løsladt, lyder det fra vicepolitiinspektør Lars Krogsgaard, som er efterforskningsleder i sagen.”
PlanOld9310 on
Så manden har været fængslet siden 23 marts, og nu finder man så ud af, at det ikke kan bevises, at de tre mennesker er blevet slået ihjel? Det bliver da spændende med en lidt mere dybdegående forklaring, hvis der overhovedet kommer en..
Gnaskefar on
> Midt- og Vestsjællands Politi oplyser i sin pressemeddelelse tirsdag, at man siden marts har efterforsket sagen og lavet obduktion af de to kvinder.
> Den 58-årige mand var blevet kremeret, og det var derfor ikke muligt at lave en obduktion af vedkommende, lyder det.
Ok, det er jo helt fucked.
Jeg ved godt politiet har travlt og skal prioritere, men hvordan kan man sætte en mands liv på absolut pause og have have varetægtsfængslet siden slutningen af marts, og så 2 måneder på 2 obduktioner? Det lyder urimeligt langsomt.
Og derudover, hvordan helvede kan man anklage ham for et mord, men så spilde så meget tid, at man lader manden blive kremeret?
Bevares, der står også de har lavet ‘efterforskning’ og det er jo noget bredt. Men hvorfor specifikt vælge highlights som obduktioner, der sætter dem i dårligere lys?
Er resten af arbejdet udført endnu værre, eller er det bare normen at man nosser i det?
3 commenti
Forklaringen er her:
“Undersøgelserne har ikke kunne bestyrke mistanken om, at de tre personer har været udsat for en forbrydelse. Derfor vil den anholdte mand nu blive løsladt, lyder det fra vicepolitiinspektør Lars Krogsgaard, som er efterforskningsleder i sagen.”
Så manden har været fængslet siden 23 marts, og nu finder man så ud af, at det ikke kan bevises, at de tre mennesker er blevet slået ihjel? Det bliver da spændende med en lidt mere dybdegående forklaring, hvis der overhovedet kommer en..
> Midt- og Vestsjællands Politi oplyser i sin pressemeddelelse tirsdag, at man siden marts har efterforsket sagen og lavet obduktion af de to kvinder.
> Den 58-årige mand var blevet kremeret, og det var derfor ikke muligt at lave en obduktion af vedkommende, lyder det.
Ok, det er jo helt fucked.
Jeg ved godt politiet har travlt og skal prioritere, men hvordan kan man sætte en mands liv på absolut pause og have have varetægtsfængslet siden slutningen af marts, og så 2 måneder på 2 obduktioner? Det lyder urimeligt langsomt.
Og derudover, hvordan helvede kan man anklage ham for et mord, men så spilde så meget tid, at man lader manden blive kremeret?
Bevares, der står også de har lavet ‘efterforskning’ og det er jo noget bredt. Men hvorfor specifikt vælge highlights som obduktioner, der sætter dem i dårligere lys?
Er resten af arbejdet udført endnu værre, eller er det bare normen at man nosser i det?