Mentzen invita Trzaskowski e Nawrocki. Voglio una dichiarazione

Ładnie Mentzen załatwił. Doskonale wie że jego postulaty są nieakceptowalne dla koalicji ale PiS nie ma z nimi problemu no ale będzie mógł później mówić że chciał się dogadać a że Ciastek nie chciał no to już nie jego wina.

Mentzen będzie udawał antysystemowe do czasu koalicji z PiSem.

Deklaracje. Paradne. Nawrocki i spółka gotowi zadeklarować, że pochodzą spoza Układu Słonecznego, jeśli tylko dałoby im to jakaś przewagę.

Bardzo dobry ruch ze strony Mentzena.

Pewnie wie, że żaden się nie zgodzi na to. I to bardzo dobrze, bo jako kandydat opierający swoją bazę poparcia w bardzo dużej części na anty duopolu, jawne przekazywanie poparcia któremuś z kandydatów duopolu to trochę strzał w kolano.

Ale zakładając, że by się któryś albo obaj zgodzili – to tym bardziej Mentzen wygrywa, bo stawia się w roli łaskawego władcy, do którego motłoch duopolowy przychodzi żebrać o głosy.

Tak czy siak, co by się nie stało – Mentzen tutaj wygrywa. Nie zgodzą się? Super. Zgodzą się? Jeszcze lepiej.

EDIT: Zestarzało się jak mleko, bo już po chwili zobaczyłem, że Trzaskowski radośnie twierdzi, że jak najbardziej chętnie pójdzie i podpisze 🙂

Czy poprawną odpowiedzią na to jest pójście do Mentzena, danie drugiemu kandydatowi podpisać tę listę jako pierwszzemu i samemu ją odrzucić? Powiedzieć, że pomimo tego, że się zgadza z postulatami to prezydent musi być suwerenny i nieuzależniony od nikogo; czy to jego partia, czy UE, czy inny kandydat na prezydenta. Zauważyłem, że część ludzi bardziej respektuje postawę i siłę niż to co się mówi.

Jak ktoś nie chce to na niego i tak nie zagłosuje, nieważne jaki cyrograf i z kim go podpisze

Przeanalizujmy na spokojnie te postulaty pod kątem programu koalicji.

>Nie podpiszę żadnej ustawy, która podnosi Polakom istniejące podatki, składki i opłaty lub wprowadza nowe obciążenia fiskalne dla Polaków. 

Słowo klucz to “istniejące” i “nowe obciążenia fiskalne”. Teoretycznie nic nie stoi na przeszkodzie by jakiś podatek zlikwidować i na jego miejsce wprowadzić inny.

>Nie podpiszę żadnej ustawy ograniczającej obrót gotówkowy i będę stał na straży polskiego złotego. 

Spoko, nawet rozsądny postulat jak na Mentzena, mimo, że sam wolę płatność bez gotówkową, to gotówka powinna zostać.

>Nie podpiszę żadnej ustawy ograniczającej swobodę wyrażania poglądów zgodnych z polską konstytucją. 

Też spoko.

>Nie pozwolę na wysłanie polskich żołnierzy na terytorium Ukrainy. 

Pogląd podzielany przez większość społeczeństwa, raczej też bez problemu.

>Nie podpiszę ustawy w sprawie ratyfikacji akcesji Ukrainy do NATO. 

USA, Węgry i Słowacja i tak są przeciw, Ukraina nie ma żadnej realnej szansy dołączyć do NATO w bliskiej przyszłości.

>Nie podpiszę żadnej ustawy ograniczającej dostęp Polaków do broni. 

Ok, przepisy odnośnie broni i tak są nie ruszane od lat i nikt nie planuje cokolwiek z nimi robić, moim zdaniem są rozsądne i nie ma potrzeby dalszego ich ograniczania.

>Nie zgodzę się na przekazywanie jakichkolwiek kompetencji władz Rzeczypospolitej Polskiej do organów Unii Europejskiej. 

Również do zaakceptowania, UE póki co jest zbyt podzielona by pozwalać Niemcom czy Francuzom decydować o tym co się dzieje w Polsce.

>Nie podpiszę ratyfikacji żadnych nowych traktatów unijnych osłabiających rolę Polski. 

Słowo klucz “osłabiających”, który traktat osłabia rolę Polski to kwestia dyskusyjna.

Moim zdaniem Ciastek powinien podpisać, nie ma tutaj żadnego punktu który byłby nie do zaakceptowania dla wyborców koalicji, a może trochę zamieszania wśród wyborców Mentzena wywołać jeżeli obaj kandydaci stwierdzą, że “spoko, zgadzamy się” niż gdyby miał to tylko zrobić Nawrocki. Mentzen tutaj ewidetnie próbuje pokazywać siłę pod postacią “patrzcie jaki jestem ważny, obaj do mnie przyszli i podpisują moje postulaty”, może to też mu jednak zaszkodzić, bo kampanię zbudował na byciu alternatywą dla “POPiSu”, więc jak stwierdzi, że w sumie “POPiS” nie taki zły to może trochę poparcia stracić.

Powinni go obydwoje wyśmiać i tyle. Pójście tam to jak złożenie hołdu mentzenowi. Kim on kurwa niby jest żeby mu coś podpisywać? xd
Jakby ludzie chcieli jego polityki to by był w drugiej turze i taką narrację trzeba zbudować. Niech zna swoje miejsce.

Jakbym był kandydatem to bym ogłosił, że prowadzę własną politykę, chętnie wysłucham postulatów pana mentzena, również jak innych kandydatów, oraz że moje pojęcie szacunku do wyborców nie zawiera kupowania głosów za podpisy pod programami innych kandydatów, tym bardziej ze to propozycja mojego programu jest lepsza od mentzenowej, co pokazały wyniki wyborów.

No, to mentzen pozamiatał. Nawrocki to podpisze tak czy inaczej. Nawet jeśli Trzaskowski też to kto z wyborców mentzena wybierze Trzaskowskiego ponad Nawrockiego? To jest pułapka mająca jedynie zniechęcić wyborców lewicy do zagłosowania na Trzaskowskiego, jeśli postanowi to podpisać. 

Zaskoczył mnie neutralnością tych pytań. Spodziewałem się jakiegoś doboru kwestii, który kłóciłby się ze światopoglądem RT, a tu dostaliśmy takie rzeczy, które jeden i drugi może spokojnie podpisać.