https://i.redd.it/r48t9vlfs42f1.jpeg
di adys172006
https://i.redd.it/r48t9vlfs42f1.jpeg
di adys172006
14 commenti
No nic, no. Necekal jsem moc a i tak jsem zklaman. Ocividne umuceni zajatce je v cajku.
Správne rozhodnutie.
Ostuda ze se to tahlo tak dlouho.
based
Za to ho taky jednou sezerou, no souhlasim.
Dle mého názoru by se válečné právo mělo dodržovat pouze v konfliktech, ve kterých se obě strany zavázaly ho dodržovat. V opačném případě se z něj stává jen další zbraň v rukou těch, kteří nerespektují vůbec nic. Jak jsme toho nakonec svědky v tomto případě. Nebo má snad někdo pocit, že Taliban by s válečným zajatcem nakládal podle Ženevských úmluv?
V pořádku.
Pokud soud po 7 letech nemůže vojáky z něčeho obvinit a nebo je osvobodit tak je dobře že tuhle trapnou patálii Pavel utnul.
A stejně je s podivem že stát absolutně nestojí za svou elitní složkou armády. Hnus.
Přijde mi to jako špatné rozhodnutí. Nevidím ani jeden důvod, proč by se měl prezident do věci vkládat. Věc by měl rozhodnout soud.
kde jsou bulící libtardi se svým právním státem?
Poměrně zřídka kdy s prezidentem nesouhlasim, ale tohle se mi nelíbí z jednoho důvodu. Můžeme mít pro tu krevní mstu lidský pochopení, ale zastavení trestního stíhání znamená, že se to nikdy nedostane k soudu, kde by se s konečnou platností vyjasnilo, jak to vlastně bylo. Prezident pak mohl aplikovat milost, v případě rozsudku, který by mu připadal nepřiměřený.
Konecne!
spravne, nasrat na afghance
Za mě dobrý. 
Proč to řeší český soud když umřel v Afganistanu? Neměl by to snad řešit někdo od nich a požádat o vydání? Já nevím ale podle mě ve které jsi zemi tak ty zákony platí.