Obiettivi, costo, numero di beneficiari … Il governo cerca di tagliare le nicchie fiscali che ritiene “inutile”
https://www.franceinfo.fr/economie/deficit/deficit-public-objectifs-cout-nombre-de-beneficiaires-parmi-les-474-niches-fiscales-existantes-des-situations-tres-differentes-et-parfois-floues_7261500.html
di jerlafougere
10 commenti
“Quinze niches représentent la moitié du coût total (85 milliards d’euros). La plus coûteuse est le crédit d’impôt recherche, pour les entreprises qui investissent en recherche et développement”
Déjà rapporté par plusieurs personnes sur ce sub ,il faudrait effectivement raboter cette niche fiscale.
“Sauf que toutes les niches n’ont donc pas le même coût et pour certaines, c’est très flou : pour 200 d’entre elles, on ne connaît pas le nombre de bénéficiaires. Et la Cour des comptes explique même ne pas connaître le côut de 14% des niches.”
C’est flou,opaque ? Normal, c’était très certainement leur but lors de leurs créations.
Pour le moment mystère concernant les niches visées.
>Le gouvernement voudrait bien faire le ménage dans tout ça. La ministre des Comptes publics voudrait “supprimer ce qui est inutile”. Amélie de Montchalin ne cite pas d’exemple, mais assure que les niches dédiées aux services à la personne et à la garde d’enfants ne sont pas concernées.
Le crédit impôt recherche c’est vraiment une blague. J’ai fait 2 entreprises différentes qui en bénéficient : 0 recherche de faite dans la boîte.
Les documents à remplir pour l’avoir sont tellement léger que presque toutes les boîtes avec un aspect technique peuvent en bénéficier.
Et les baisses permanentes de cotisation du remplacement du cice ce n’est pas revu en terme d’utilité je suppose. Cest plus une niche c’est un chenil entier ?
Le crédit impôt-recherche avait explicitement été cité dans le rapport Blanchard-Tirole, il y a quelques années. J’en ai bénéficié (plus ou moins à raison, je dirais) mais ses abus sont bien connus.
Comment ça on ne connaît pas le coût?!
Venez pas me dire qu’on a pas des bases de données pour faire de l’auditing financier
Pour le CIR j’étais plutôt d’accord avec l’interview de Montebourg devant la commission. Le supprimer serait stupide mais le garder pour certains domaines d’activités serait bien plus intelligent !
J’invite ceux qui sont intéressés à écouté les interviews devant le Sénat sur YouTube, c’est vraiment intéressant ! Pourtant d’habitude je ne regarde jamais ce genre de chose mais là ça fait quelques jours que je me laisse guider par l’algorithme.
Le girardin industriel. Une honte. J’en profit(ais) tous les ans pour “annuler” mes impots, mais c’est une honte tellement c’est pipeau.
L’abattement des journalistes ?
Et la paf, fin de la niche fiscale « mariage » et « enfant »