Oggi alle 13:00 Notizie, Francia 2 ha presentato Duolingo come strumento "Ideale, libero ed efficiente" Per imparare le lingue.
Non un secondo di senno di poi, non una domanda, non una parola sul lato B del prodotto.
Piccolo promemoria: il CEO di Duolingo ha affermato sul Wall Street Journal che desidera ridurre il numero di insegnanti umani grazie all’IA.
E la Francia 2, canale pubblico, pagato dalle nostre tasse, lo convalida senza sbattere le palpebre, come se fosse solo una bella app per imparare “ciao” in spagnolo.
Non sono contrario all’uso dell’IA nell’istruzione – ne abbiamo bisogno, chiaramente.
Ma quando un media pubblica pubblicizza uno strumento progettato per sostituire gli umani, abbiamo il diritto di aspettarci un aspetto minimo critico, giusto?
Ciò che denuncio qui non è lo strumento in sé è il trattamento giornalistico degno di un editore e il fatto che l’impatto sociale sia completamente ignorato.
Sostituire gli insegnanti non è un dettaglio. È una visione del mondo.
E sarebbe positivo per il servizio pubblico non trasmetterlo come duolingo tutorial.
Alcune fonti per convalidare il post, ma non esitano a fare le tue ricerche:
“Idéal pour apprendre” selon France 2. “Idéal pour virer les gens” selon Duolingo.
byu/hiecx infrance
di hiecx
12 commenti
Honnêtement je l’ai utilisé plus d’un an et c’est sympa si t’as des bases mais je doute que quelqu’un apprenne réellement avec juste l’appli…
Déjà ça ne t’apprend jamais les règles de grammaire.
Il a essayé de faire du damage control sur linsta de Duolingo où il se fait interviewé par la chouette et se fait encore démonter dans les commentaires x)
Tu n’as du voir qu’une partie car à la fin un professeur d’anglais dit bien que c’est sympa pour *dire bonjour* mais que ça ne vaut pas des vrais cours de langue, qui permettent d’assimiler sérieusement.
https://www.france.tv/france-2/direct.html
Après, quand le journaliste présente Duolingo comme “une *nouvelle* appli pour apprendre des langues”, je pense que c’est plus que le sujet n’a pas été exploré…
Duolingo existe déjà depuis plus de 10 ans, et d’après des connaissances qui l’utilisaient il y a longtemps, ça fait déjà quelques années que la qualité de l’appli est sur le déclin (retrait de fonctionnalités comme les notes de la communauté ou le forum, cours de la grande majorité des langues maintenant figés et plus mis à jour…)
Je comprend vraiment pas c’est quoi la faute de France 2. Vous cherchez vraiment des problèmes partout. Ils veulent parler d’une application pour apprendre les langues, ils parlent du duolinguo rien de surprenant.
Si fallait parler d’aucune entreprise qui a des travers, on parlerait de rien.
Faut vraiment avoir aucun problème dans la vie pour râler sur France 2 parce qu’ils ont pas fait une enquête à la élise lucet sur duolinguo
Bah comme tu le dis, c’est un publi-reportage.
Il faut pas rêver. A moins qu’il y ait un scandale énorme, *chaque* fois qu’on parle d’un produit ou d’une marque au JT, c’est de la pub déguisée, et c’est fait à l’initiative de la marque.
Et les propos du PDG ne sont pas assez catastrophiques pour que ça rentre dans la catégorie scandale.
Après, au-delà de la polémique IA et PDG, Duolingo est vraiment un truc ultra inefficace. Essayez avec une langue que vous connaissez (souvent anglais, voire même français) ou une que vous bossez beaucoup (moi c’est le Japonais vu que j’y vis) et franchement ça saute aux yeux. J’ai d’ailleurs jamais vu quelqu’un apprendre une langue avec ça (j’ai fait du FLE et aucun de mes élèves adultes qui l’utilisaient ne voyaient de progrès). C’est, au mieux, une app de jeux, c’est du sudoku avec pour thème les langues étrangères.
Comme dans tous les sujets qui concerne l’IA :
L’IA, c’est génial pour soutenir et aider les secteurs d’activités qui le peuvent, en baissant la charge de travail tout en augmentant la productivité.
L’IA, ça pue du cul pour remplacer des humains, quel que soit le secteur d’acitivité.
Opinion impopulaire mais ça n’a jamais été la “DA” du JT de 13h. Le 13h c’est des reportages où on demande à des petits vieux en terrasse ce qu’ils pensent du beau temps, de la pluie ou de la boulangerie du coin.
Le sujet Duolingo est abordé sous ce même angle, c’est une application qui connait un relatif engouement dans la population donc le JT interroge des français.es pour savoir ce qu’iels aiment dans cette application.
D’ailleurs aujourd’hui, ils ont également parlé de la bataille entre VTC et taxis. Et pareillement, fallait pas s’attendre à un gros sujet de fond qui s’attarde sur les enjeux de ce conflit : ils ont simplement fait du micro-trottoir à la sortie de la gare en demandant pourquoi les gens préféraient Uber (spoiler : le prix).
Bref, c’est le JT de 13h quoi, tu découvres ?
En plus de ça, aucune des personnes que je connais qui utilisent Duolingo quotidiennement ne peut faire une phrase dans la langue cible. L’efficacité est clairement faible.
J’ai vu ce reportage avec ma sœur, tous deux utilisateurs ayant quitté l’appli à cause de l’IA, on s’est demandé ironiquement quand l’IA allait être abordée
À notre surprise inexistante, pas un mot dessus
Le but de l’éducation nationale n’est pas de donner du travail aux gens. Je n’ai aucune idée à quel point l’IA sera utile dans l’éducation, mais refuser une potentielle amélioration du niveau des élèves pour maximiser l’emploi, c’est idiot.