Perché questi oppiacei ottengono così tanti benefici rispetto ad altri abusi?

    Tutti quelli con cui ho incontrato e vissuto nelle case di trattamento che sono a Laro sono i tossicodipendenti più piagnucolosi che ho incontrato. Pensano sempre che sia molto dispiaciuto per loro e che le loro vite dipendano dall’ottenere il loro tablet al mattino. Ma il 95% di quelli con cui ho vissuto con droghe sul lato del loro subuxone. Quando si avvicinano e forse hanno una conseguenza come non essere in grado di andare a Laro in una settimana, noto sempre che non si sentono affatto merda. Certo forse irrequieto, ma chi diavolo non è quando provi a smettere di abuso. Non corrisponde mai a ciò che dicono di ciò che accade se non ottengono il loro subuxone "posizione fetale, febbre, cacca verso il basso, la peggior sensazione del mondo, ecc.".

    Sono stati coinvolti in persone che sono state sobrie da 2 mesi e sono il più fresche possibile e si allenano nelle case di trattamento e poi cambiano luogo per ricominciare da capo con Laro. Perché dovrebbero? Non sono astinenti e sono disintossicati!

    E lo stato e il SoC sono totalmente d’accordo con questo. Danno persino loro questo farmaco e generalmente non importa.

    Mai che avrebbero fatto qualcosa del genere con un altro abuso. Mai che una persona che ha una dipendenza dalle benzodiazepine ed è riuscita a pulire sarebbe stata messa di nuovo in Xanor, e mai a Soc.

    Mai che un alcolizzato che diventasse pulito dagli spiriti avrebbe sollevato i pollici da SoC o dai medici per iniziare a bere birra ogni giorno.

    "-Yes ma hanno una brama così forte!" Dice alcuni. Sì, chi diavolo non ce l’ha è indipendentemente da abusi, ma tutti gli altri tranne l’opiatore dovrebbero spazzolare le loro accensioni. Sono questi capricci che ottengono un passaggio gratuito alle droghe ogni giorno e sono visti come sobri e credimi. Lo usano al massimo. Le persone sono state pulite dagli oppiacei senza Laro. Non dovrebbero avere un passaggio gratuito dalla società.

    ‐——-

    Per coloro che sono interessati:
    https://youtu.be/vir1d6sw8i?si=2rtgkpklgf0lqlv2
    Eccone uno al suo terzo giorno senza subossone.

    Ecco uno che termina con le benzodiazepine:
    https://youtu.be/jzvydfrj44y?si=npw4Segdzbmbnkfj

    Varför får opiattorskar åka räkmacka om man jämför med andra missbruk?
    byu/flowerbatshark insweden



    di flowerbatshark

    Share.

    6 commenti

    1. Theflisen on

      Förmodligen för att opiater är fysiskt, och kraftigt, beroendeframkallande till skillnad från gräs,tjack, slaif osv. När jag rörde mig i denna typ av kretsar sa man att i princip den som testar opiater är förlorad.

    2. MusicAccurate448 on

      Alla droger är inte likadana och du kan inte behandla dem slentrianmässigt på samma sätt. För det första så finns det bra, långverkande läkemedel inom gruppen opiater som går att kombinera med naloxon vilket inte riktigt existerar på samma sätt för andra läkemedel. Gällande alkohol och bensodiazepiner så kan det innebära en direkt livsfara att behandla med långverkande bensodiazepiner om patienten helt plötsligt skulle bli utan sitt “bensodiazepinLARO” i någon vecka, vilket inte är fallet med opiater. Alltså inte särskilt lämpligt att starta upp sådana program.

      LARO handlar om direkt skademinimering, det är en patientgrupp man identifierat som verkligen totalt går ned sig av drogen, har otroligt svårt att sluta och leder till enorma kostnader för samhället och lidanden för patienten. Samma typ av tänk finns förstås med andra droger, ex. amfetaminberoende som får expressutredningar för ADHD via beroende och sätts in på Elvanse

      Sedan håller jag inte alls med att andra missbrukare får “brösta sina avtändningar” själva jämfört med opiatberoende, det är ju precis tvärtom, den absoluta merparten av alla som läggs in akut på en beroendeklinik är pga alkohol/bensodiazepiner, just för att det är så farligt med avtändningen. LARO-patienter som missat några doser Subutex och börjar bli svettiga nekar vi hela tiden och hänvisar till morgondagens läkemedelsutdelning

    3. deMurrayX on

      Anledning till att vi subventionerar statligt knark information av Suboxone och Metadon till ex heroinmissbrukare är som tidigare nämnt just skademinskning. Det är ett tyngre missbruk än psykiska beroendemedel ex marijuana och missbrukarna är dyrare när dom är i aktivt missbruk för samhället.

    4. Glittering_Bee5114 on

      Empati är inte din mest framträdande egenskap i ditt inlägg. Bajsar på sig? Det kanske är så att olika sorters missbruk kräver olika behandling? Har tanken slagit dig?

    Leave A Reply